Question

我有一个与Getting Emacs fill-paragraph to play nice with javadoc-like comments非常相似的问题，但我不确定我是否会在一年前的帖子中得到很多答案。

无论如何，我的C代码有一些Doxygen注释，如下所示：

/**
 * Description
 *
 * @param[in,out] var1 : <Long description that needs to be wrapped.>
 * @param[in,out] var2 : <Description2>
 */

现在，当我在emacs中使用M-q时，我想要以下内容：

/**
 * Description
 *
 * @param[in,out] var1 : <Long description that needs
 *                       to be wrapped.>
 * @param[in,out] var2 : <Description2>
 */

但是，目前我得到以下内容：

/**
 * Description
 *
 * @param[in,out] var1 : <Long description that needs
 * to be wrapped.>  @param[in,out] var2 : <Description2>
 */

做一些研究，看起来我需要在emacs中设置paragraph-start变量来识别“@param”。我发现了另一个关于堆栈溢出的问题（Getting Emacs fill-paragraph to play nice with javadoc-like comments），它有一个样本正则表达式。我修改了一下以符合我的要求，我在Search-＆gt; Regex Forward中进行了测试，它正确地突出显示了每个@param句子。

我使用了以下正则表达式"^\s-*\*\s-*$@param$.*$"

所以，我尝试将给定的正则表达式设置为我的.emacs文件中的段落开头（添加了elisp语法所需的）。当我打开一个新的emacs窗口并尝试了M-q时，发生了同样的错误。有什么我想念的吗？ M-q在c模式下的使用方式不同吗？我应该检查我的.emacs文件中是否有可能导致错误的内容吗？任何帮助将不胜感激。

谢谢，莱恩

Answer 1

关于你的问题，“M-q在c模式下的使用方式不同吗？”，describe-key（绑定到C-h k）是你的朋友。在使用C文件访问缓冲区时，键入C-h k M-q，它将准确地告诉您M-q绑定的函数。在这种情况下，它是c-fill-paragraph，最终使用paragraph-start，即您在其他问题中找到的变量。

我发现这个用作paragraph-start的正则表达式将换行并将每个@param视为一个新段落：

"^[ ]*\$//+\\|\\**\$[ ]*\$[ ]*$\\|@param\$\\|^\f"

但是，它不会根据需要缩进包裹线。它会让你的例子看起来像这样：

/**
 * Description
 *
 * @param[in,out] var1 : <Long description that needs
 * to be wrapped.>
 * @param[in,out] var2 : <Description2>
 */

我希望它对你来说仍然有效。如果你弄清楚缩进，请告诉我。

使用Doxygen评论的Emacs c-mode fill-paragraph

1 个答案: