32位系统上的64 int64_t的字节序

Question

我想知道，如果类型比本机机器字大，并且具有编译器抽象支持，如32位系统上的int64_t，那么内存中的字节顺序是否有任何规范？ 例如，在小端机器上，我们是否应该假设内存布局是一个完整的64位交换顺序？或者像PDP-11一样可以自由地成为中端？

c.f。 http://en.wikipedia.org/wiki/Endianness#Middle-endian

因为在C99中的int64_t之前__int64（MS）或long long（gcc）不是标准的，所以在这种类型的字节顺序上假设没有任何东西吗？

由于

Answer 1

为什么标准要在内存中的字节顺序上指定任何东西？在所有情况下，这取决于自由决定的编译器/架构。如果您对特定架构感兴趣，只需弹出调试器并观察简单程序的行为。

Answer 2

C是一种可移植的语言，因此对整数类型的实际表示没有太多假设。标准甚至允许在值位之间插入填充位！有关更多信息，请参阅 6.2.6.2整数类型。

Answer 3

我认为C标准对字节顺序没有任何规范。它依赖于实现。 在实践中，我认为int64_t的endianess遵循架构的endianess。因此，即使在32位程序中，int64_t在内存中的存储也就像它是64位程序一样。但是，当寄存器为32位时，可能需要两条指令来加载/存储数据。