代理选择：mod_proxy_balancer，nginx +代理平衡器，haproxy？

Question

我们正在http://hansard.millbanksystems.com上的专用加速器上运行Rails站点。我们目前使用mod-proxy-balancer进行Apache设置，代理运行该应用程序的四个mongrel。

有些请求速度很慢，为了防止其他请求在其后排队，我们正在考虑代理选项，如果有请求，会将请求定向到空闲杂项。

选项似乎包括：

• 重新编译Apache的mod_proxy_balancer，如http://labs.reevoo.com/所述

• 使用Solaris的公平代理平衡器

编译nginx

• 为Open Solaris编译haproxy（虽然这可能不适用于SMF）

这些合理的选择吗？我们错过了什么明显的错我们非常感谢您的建议。

Answer 1

Apache用于平衡是一种奇怪的野兽。它当然有能力，但就像用坦克去购物一样。

Haproxy / Nginx更专门针对这项工作量身定制。您应该获得更高的吞吐量并同时使用更少的资源。

Answer 2

HAProxy提供了比mod_proxy_balancer，nginx以及几乎任何其他软件更丰富的负载均衡功能。

特别是对于您的情况，日志输出是高度可定制的，因此应该更容易识别缓慢请求发生的时间，地点和原因。

此外，还有一些不同的负载分配算法，具有良好的自动故障转移功能。

37Signals有关于Rails和HAProxy here的帖子（最初看到here）。

Answer 3

如果您想避免使用Apache，可以使用备用Web服务器（如nginx或lighttpd）和各种负载均衡器（如Pound或基于硬件的解决方案）部署Mongrel群集。

磅（http://www.apsis.ch/pound/）对我来说效果很好！

Answer 4

haproxy和SMF的唯一问题是，除非编写包装器脚本，否则不能使用它的软重启功能来实现“刷新”操作。我更详细地写了here

然而，IME haproxy在solaris上绝对是防弹的，我会高度推荐它。我们通过solaris 10上的单个haproxy实例每天从几百GB到几TB的运输，到目前为止（触摸木材）在2年多的运行中我们没有遇到任何问题。

Answer 5

Pound是我过去成功使用的HTTP负载均衡器。它包含一个动态缩放功能，可以帮助您解决特定问题：

  

DynScale（0 | 1）：启用或禁用   动态重新缩放代码（默认值：   0）。如果启用庞德将定期   尝试修改后端优先级   为了平衡响应   来自各个后端的时间。这个   可以为特定值覆盖值   服务。

庞德很小，文档齐全，易于配置。

Answer 6

我已经成功使用了mod_proxy_balancer + mongrel_cluster（小型网站）。