Question

我正在创造一个简单的游戏，玩家基本上控制一个左右移动的角色，避开危险的岩石并试图抓住不同的宝石来增加他们的分数。

但是我正在尝试练习我的OO设计，所以我尝试使用MVC布局。

这是我所拥有的，希望我做错了，因为这是第一次没有问题：p：

我有一个GameScreen类，它包含了所有对象屏幕。
我有一个WorldRenderer类，可以处理所有动画和渲染，以及相机。
最后但并非最不重要的是，一个控制器处理用户所有输入的类。

现在一切正常，游戏画面创建了我的对象，我的渲染器根据我的对象状态和用户输入来完成它。所以一切都很好。

例如，如果按A键，控制器将Jim（角色）更改为WALKING STATE并将布尔值更改为true，如果他面向左侧，控制器会告诉世界渲染器已按下A，翻转纹理并绘制它们直到A被释放并按顺序移动Jim，如果按下D它会告诉世界渲染器重新填充等等。如果没有按下它会将Jim设置为空闲状态，绘制空闲纹理。

现在让我们看看代码....有一个傻笑：D：

// Draw textures/sprites
    batch.begin();
    if (GameScreen.jim.currentState == 1) {
        if (GameScreen.jim.facingLeft
                && !GameScreen.jim.sprites[1].isFlipX()) {
            for (int i = 0; i < GameScreen.jim.sprites.length; i++) {
                GameScreen.jim.sprites[i].flip(true, false);
            }
        } else if (!GameScreen.jim.facingLeft
                && GameScreen.jim.sprites[1].isFlipX()) {
            for (int i = 0; i < GameScreen.jim.sprites.length; i++) {
                GameScreen.jim.sprites[i].flip(true, false);
            }

        }
        batch.draw(GameScreen.jim.currentFrame, GameScreen.jim.bounds.x,
                GameScreen.jim.bounds.y, GameScreen.jim.bounds.getWidth(),
                GameScreen.jim.bounds.getHeight());
    }
    if (GameScreen.jim.currentState == 0) {
        if (GameScreen.jim.facingLeft && !GameScreen.jim.jim0.isFlipX()) {
            GameScreen.jim.jim0.flip(true, false);
        } else if (!GameScreen.jim.facingLeft
                && GameScreen.jim.jim0.isFlipX()) {
            GameScreen.jim.jim0.flip(true, false);
        }
        batch.draw(GameScreen.jim.jim0, GameScreen.jim.bounds.x,
                GameScreen.jim.bounds.y, GameScreen.jim.bounds.getWidth(),
                GameScreen.jim.bounds.getHeight());
    }
    batch.end();

GameScreen.jim.jim0, GameScreen.jim.bounds.x,
                GameScreen.jim.bounds.y,

我经常不得不引用GameScreen来获取我的Jim，然后是变量，字段数组等创建Jim。这不仅是一种可怕的编码方式，它看起来非常可怕：）。

现在我在想，如果我可以直接引用GameScreen，我怎么能不为Jim课程做到这一点，而只是做：

Jim.jim0;

这会抛出一个空的异常，因为Jim很好，没什么。我没有创造他。

现在，如果我在班上做到这一点：

Jim jim;

然后使用：

jim.jim0;

仍为空例外。

我应该使用get方法吗？在我能够找到创建的吉姆之前，我该如何避免不得不重新使用GameScreen？这是不可能的吗？

对于文本墙感到抱歉，最好有充足的信息并解释我在嘿嘿之后的情况。

Answer 1

要减少一些混乱，可以使用GameScreen类的静态导入。假设它在同一个包中：

import static GameScreen.*;

如果它不在同一个包装中：

import static your.package.here.GameScreen.*;

然后你至少可以直接引用jim，例如：

if (jim.currentState == 1) {

这应该有效，因为您声明已经创建了jim对象。

正确引用对象

1 个答案: