我有一个scala宏,它输出嵌套的case类。我可以汇编使用reify创建的表达式片段,以编程方式构建嵌套的case类:
case class Foo(name: String)
case class Bar(foo: Foo)
def foo(name: String) = {
c.universe reify {
Foo(c.literal(name).splice)
}
}
def bar(foo: Expr[Foo]) = {
c.universe reify {
Bar(foo.splice)
}
}
// output Bar(Foo("MyFoo"))
c.Expr( bar(foo("MyFoo").asInstanceOf[Expr[Foo]]).tree )
除了令人讨厌的演员之外,事情很有效(我怎么能解决这个问题?)。我被困的地方是当我希望宏输出一些case类时,它需要一个内部对象的集合,其大小根据marco在AST处理的内容而变化。
所以如果我有一个接受foo序列的类:
case class Baz(foos: Seq[Foo])
我想按照以下方式做点什么:
def baz(foos: Seq[Expr[Foo]]): Expr[Baz] = {
val flipped: Expr[Seq[Foo]] = ??? // convert foos from Seq[Expr[Foo]] to Expr[Seq[Foo]]
c.universe reify {
Baz(flipped.splice)
}
}
// now pack any number of Foos into an output Baz as required
c.Expr(baz(Seq(foo("MyFoo1"),foo("MyFoo2"))).tree)
我无法将Seq [Expr [Foo]]转换为Expr [Seq [Foo]]来进行拼接,以便我可以将可变数量的嵌套对象打包到宏输出中。如何将动态构建的列表用作构造函数arg?
答案 0 :(得分:5)
您可以为reify
提供类型参数以避免强制转换。将表达式的内部顺序转出来有点棘手,但并不多:
case class Foo(name: String)
case class Bar(foo: Foo)
case class Baz(foos: Seq[Foo])
import scala.language.experimental.macros
import scala.reflect.macros.Context
def demo: Baz = macro demo_impl
def demo_impl(c: Context) = {
import c.universe._
def foo(name: String) = reify[Foo](Foo(c.literal(name).splice))
def bar(foo: Expr[Foo]) = reify[Bar](Bar(foo.splice))
def baz(foos: Seq[Expr[Foo]]): Expr[Baz] = {
val flipped: Expr[Seq[Foo]] = c.Expr[Seq[Foo]](
Apply(
Select(reify(Seq).tree, newTermName("apply")),
foos.map(_.tree).toList
)
)
reify(Baz(flipped.splice))
}
baz(Seq(foo("MyFoo1"), foo("MyFoo2")))
}
生命是so much better in paradise,但是:
def demo: Baz = macro demo_impl
def demo_impl(c: Context) = {
import c.universe._
def foo(name: String) = c.Expr(q"Foo($name)")
def bar(foo: Expr[Foo]) = c.Expr(q"Bar($foo)")
def baz(foos: Seq[Expr[Foo]]) = c.Expr(q"Baz(Seq(..$foos))")
baz(Seq(foo("MyFoo1"), foo("MyFoo2")))
}
这与第一个实现完全等效,但使用quasiquotes - 现在在2.10中可用作编译器插件 - 而不是reification和manual tree构造。