Question

我花了一些时间删除所有不流畅的代码，这是我的问题。

--- File.h ---

#include <fstream>
#include <string>

template <typename Element>
class DataOutput : public std::basic_ofstream<Element>
{
public:
    DataOutput(const std::string &strPath, bool bAppend, bool bBinary)
    : std::basic_ofstream<Element>(
        strPath.c_str(),
        (bAppend ? ios_base::app : (ios_base::out | ios_base::trunc)) |
(bBinary ? ios_base::binary : 0))
    {
        if (is_open())
            clear();
    }

    ~DataOutput()
    {
        if (is_open())
            close();
    }
};


class File 
{
public:
    File(const std::string &strPath);

    DataOutput<char> *CreateOutput(bool bAppend, bool bBinary);
private:
    std::string m_strPath;
};

--- File.cpp ---

#include <File.h>

File::File(const std::string &strPath)
: m_strPath(strPath)
{
}

DataOutput<char> *File::CreateOutput(bool bAppend, bool bBinary)
{
    return new DataOutput<char>(m_strPath, bAppend, bBinary);
}

--- main.cpp ---

#include <File.h>

void main()
{
    File file("test.txt");

    DataOutput<char> *output(file.CreateOutput(false, false));

    *output << "test"; // Calls wrong overload
    *output << "test"; // Calls right overload!!!

    output->flush();
    delete output;
}

这是使用cl和选项/D "WIN32" /D "_UNICODE" /D "UNICODE"构建并运行

后的输出文件

--- test.txt ---

00414114test

基本上发生的事情是operator<<中的第一个main调用绑定到成员方法

basic_ostream<char>& basic_ostream<char>::operator<<(
    const void *)

而第二个（正确地）绑定到

basic_ostream<char>& __cdecl operator<<(
    basic_ostream<char>&,
    const char *)

因此给出了不同的输出。

如果我执行以下任何操作，则不会发生这种情况：

内联File::CreateOutput
使用DataOutput

Element=char

在第一次*output;来电之前添加operator<<

我认为这是一种不受欢迎的编译器行为吗？

对此有任何解释吗？

哦，我现在正在使用VC7来测试这个简化的代码，但我已经尝试了VC9和VC8中的原始代码，同样的事情正在发生。

感谢任何帮助甚至是线索

Answer 1

这是一个编译器错误（不仅仅看起来像一个），因为它为两个相同的语句产生不同的调用绑定

    *output << "test"; // Calls wrong overload
    *output << "test"; // Calls right overload!!!

然而， 编译器在其权利 范围内执行此操作，因为您有

    void main()

这意味着这不是一个有效的C ++程序（C中也不允许void main，并且它在C或C ++中从未有效）。因此，您一直在运行编译无效源代码的结果。结果可以是任何事情。

Visual C ++编译器未诊断void main的事实只是 另一个编译器错误 。

Answer 2

看起来像编译器错误。您可能想尝试使用最新的VC编译器（目前是VC10 Beta2），如果没有修复，请跟进VC团队（您需要一个完整的自包含仓库）。如果它是固定的，你应该只使用你周围的工作，继续你的生活。

Answer 3

变化

DataOutput *输出（file.CreateOutput（false，false））;

到

DataOutput * output = file.CreateOutput（false，false）;它可能会奏效。但是为了使它成为一个合理的lib函数，你不必在不应该返回指针而是实际对象之后进行清理。

VC选择错误的运算符＆lt;＆lt;仅在第一次通话时过载。错误？

3 个答案: