如果某个网站依赖于上游数据库或其他抽象服务或商店 - 基本上是大多数已知的网站 - 那么当上游请求因超时而死亡时，我应该返回503还是504？
504感觉更多是为代理服务器，缓存或其他网络基础设施而设计的，但503也不对，因为服务很好，当前的请求恰好已经死亡，也许搜索可能已经广泛或类似。503服务不可用
服务器当前不可用（因为它过载或关闭 用于维护）。通常，这是一个临时状态。有时， 这在测试服务器上也可以是永久性的。
504网关超时
服务器充当网关或代理，但没有收到 来自上游服务器的及时响应。
根据HTTP，哪个是'正确'？
路
答案 0 :(得分：3)
503听起来合适，如果这是一个临时条件，只需等待即可解决。 http://www.w3.org/Protocols/rfc2616/rfc2616-sec10.html声明：“这意味着这是一个临时条件，经过一段时间后会缓解。”
500听起来也合适。 RFC规定：“服务器遇到意外情况，导致服务器无法完成请求。”无响应的数据库是一种例外/意外情况。
IMO，它归结为：您提供的错误代码可以帮助呼叫者（即HTTP客户端）响应这种情况吗？在这种情况下，客户除了稍后再试一次之外什么都不能做。鉴于此，我会保持简单并返回500.我认为客户更可能关心网站是否可用并且不太可能关心具体原因。此外，更少的响应代码使客户端编码变得更容易。这只是我的意见。