Question

Assert声明的好处是什么？我不知道为什么我需要使用它。我阅读了关于断言陈述的近100个问题/答案，但仍然不知道它有什么好处。我认为这个陈述有太多冲突。

例如，有些人说“从不在生产中使用它”，但有些人说“你可以在生产水平上使用它们”。有些人说“始终处理生产中的断言错误”，但有些人说“永远不会在生产或开发层面处理断言错误”。

Answer 1

为什么这被认为是错误的？

public int pop() {
   // precondition
   assert !isEmpty() : "Stack is empty";
   return stack[--num];
}

assert 假设表示不变条件。如果pop()是private方法，那么您可以预期应仅由检查空堆栈的代码调用。由于此方法为public，因此您无法控制在调用者中可以强制执行哪些假设。在这种情况下，堆栈下溢应该导致Exception。

同样，assert是必须为真的内容的声明，而不是可能为真的内容。 “May”条件应该通过其他运行时检查来强制执行，而不是在断言中声明。

是否在生产中启用断言取决于偏好。这样做的理由是断言永远不会失败，因此它们应该在生产中安全。反对这样做的论据是性能损失（计算某些assert条件可能很昂贵），以及抛出Error throwables的破坏性。

Answer 2

你看起来很简单它总是一个好主意，或者它永远不是一个好主意。不是这种情况。它具有有意义的用例，在有限的情况下，你想要避免它们的性能，但这种情况非常罕见。

有些人不再了解断言，但很乐意发表意见。我建议你得出自己的结论，并在适合你的地方使用它。

关于错误和例外，我建议只处理这些

由于这个原因，我将Throwable捕获到我的线程的最高级别（就在它死之前）并确保它被正确记录。在所有其他情况下，我只捕获我可以做一些有用的例外。

Answer 3

断言需要处理开销。从理论上讲，如果他们通过测试，就没有理由在生产中重新运行它们。您的测试可能是不完整的，并且断言可能会捕获测试期间未解决的意外情况，但希望日志可以让您找出出错的地方，而无需运行断言。