Question

我必须在学校写一份申请来完成作业。为此，我们必须创建一个动态数组。我的问题是：

如果我创建一个包含动态指针的结构并复制它，那么内存是否也会被复制？

例如：
```
struct SomePointerStruct
{
     int* p_array;
}
```
如果我复制该结构会怎样？此外，
我是否需要清理原始指针？

Answer 1

默认情况下，c ++中的对象是逐字节复制的。这意味着将复制指针，并且您将获得指向同一数组的两个指针。

要解决此问题，您需要实施copy constructor，并且还应覆盖operator=。此外，您可能希望在完成后删除此数组，因此还要实现destructor。那就是“三个规则”。

Answer 2

如果我创建一个包含动态指针的结构并复制它，内存是否也被复制了？

否

C ++语言的大部分设计都是由法令规定的，“你不需要付出你不需要的东西。”这种方式的一种方式是，如果你想深层复制某些东西，你必须自己做。

我是否需要清理原始指针？

一般来说，是的。

对于每个new，必须只有一个匹配delete。如果你实例化一个SomePointerStruct，并且它的构造调用new，那么你需要一个delete - 可能在SomePointerStruct的析构函数中。如果您创建SomePointerStruct的副本并且副本深层复制原始指针（调用new），那么这是您需要的第二个delete - 可能再次，可能在析构函数中。 / p>

Answer 3

为避免重复C ++书中名为 Memory 的整章，我将回答：

原始指针不应该拥有内存。

结果：

struct SomePointerStruct { int x; }

可以轻易复制，并且：

struct SomePointerStruct { std::unique_ptr<int> x; }

是不可复制的（但它是可移动的）。这延伸到你所有其他类型（如果它们是正确构造的），也许是“平凡的”。指针值将在原始示例中复制的事实当然会导致很多问题，但由于使用我上面所写的内容可以很容易地避免这些问题，因此WRT的这种简单分配就属于范围。 / p>

另一件事是非拥有指针的情况，其中复制的结构当然会指向相同的内存区域。但是，您失去了指针指向有效位置的所有保证，因此首选参考。

至于创建动态数组，只需使用std::vector就可以了。

动态指针和对象

3 个答案:

原始指针不应该拥有内存。