activiti setAssignee和claim API之间有什么区别？

Question

我想知道这两个API有什么区别。看起来setAssignee是细粒度的，而声称是粗粒度。这是唯一的区别吗？

Answer 1

Javadocs of Activiti.

中提到了这些方法之间的差异

void claim(String taskId, String userId):

  

与setAssignee（String，String）的区别在于，如果任务＆gt;完成检查。已经有一个用户分配给它。无论用户是否为身份组件所知，都不会进行检查。

Answer 2

Answering my own question。

看一下索赔的方法源代码，下面是摘录：

if (!task.getAssignee().equals(userId))
{
    throw new ActivitiTaskAlreadyClaimedException(task.getId(), task.getAssignee());
}
else
{
    task.setAssignee(userId);
}      
commandContext.getHistoryManager().recordTaskClaim(taskId);

从上面可以明显看出，这是声明的额外做法：

如果已分配任务，则抛出
1. 异常
2. 记录声明任务的历史记录