我在很多场合注意到了生产java代码，
的用法Collection< ? extends foo> var
我的问题不是
Collection<foo> var
意思是一样的。一个与另一个的语义差异是什么？
谢谢！
答案 0 :(得分：1)
由于Collection<? extends Foo>与Collection<SubClassOfFoo>匹配，而Collection<Foo>则不匹配。
简单地说，如果是SubClass extends Foo，那么Collection<SubClass> extends Collection<Foo>就不行了，所以你需要使用通配符来表示你允许子类集合。
答案 1 :(得分：1)
假设我们有一个方法
void foo(List<Parent> bar)
我们希望传递它List<Child>，遗憾的是我们不能。如果Foo是Bar的子类型，那么通用容器不是“协变的”，那么List<Foo>不是List<Bar>的子类型，它们是不变的。要解决这个问题，我们使用通配符。
如果我们宣布我们的方法
void foo(List<? extends Parent> bar)
现在我们可以传递List<Child>或List<Parent>。使用extends的通配符可以为我们提供协方差。
双重地，如果我们要传递Child是子类型的对象列表，那么我们可以做
void foo(List<? super Child>)
并传递List<Parent>。这是“逆变”，就像协方差一样但是失败了。
这是一个有点令人困惑的话题，但方差的要点是允许集合具有与其参数相同的子类型和超类型。
答案 2 :(得分：0)
Collection<foo> var表示它仅包含foo及其子类。 Collection< ? extends foo> var表示它只能包含foo的一个特定子类及其子类。这是完全不同的。