修改

Question

很多时候有一个明确的方法，即从集合中删除所有项目，这些项目也会被处理掉。

喜欢，

toolStripMenuItem.DropDownItems.Clear();

就足够了，或者我应该这样打电话：

foreach (ToolStripItem item in toolStripMenuItem.DropDownItems)
{
  toolStripMenuItem.DropDownItems.Remove(item);
  item.Dispose();
}

编辑：好吧ToolStripItem是一个不是问题的例子，对于那些说Clear已经足够的人我找到了另一个例子，TabControl也有项目集合和清除方法。但TabControls可以有复杂的控件（至少我有），需要显式Dispose（即使它们在某些时候由GC自动处理，导致它们占用大量内存）。我想最好的答案是处理项目的divo评论，然后打电话给。

Answer 1

问：吗？

答：否 - Clear不处理这些项目（它们可以在您的应用程序的其他部分使用）。

那么，如果你的ToolStripItem是标准的.NET，那么Clear是否足够？经过一番反思，我会说“可能不是”。

是的，如果您在应用程序的其他部分有任何对ToolStripItem的引用，那么.NET GarbageCollector 将会销毁（使用类析构函数 ）它自动。但是，不会调用 Dispose(true) 方法，也就是说，表单的IDisposable组件需要它。

阅读提案this和this。

实际上，我相信你需要明确地Dispose你的项目，就像ToolStrip的 Dispose 方法一样（用替换 this > yourToolStrip ）：

if (!this.Items.IsReadOnly)
{
    for (int i = this.Items.Count - 1; i >= 0; i--)
    {
        this.Items[i].Dispose();
    }
    this.Items.Clear();
}

修改

我还创建了the following thread来更一般地澄清这个问题。

Answer 2

当您处理非托管内存，共享资源或大内存区域时，您应该依赖Dispose()调用。似乎不是这种情况。

Answer 3

调用Clear不会处置这些项目，但会将集合中的引用移除到项目中。如果这是对项目的唯一引用，那么它们将在某个时刻自动进行垃圾收集（您无法预测，但您可以使用GC类进行控制）。

Answer 4

我不这么认为，更多，它可能会导致许多逻辑问题，因为您可能在集合中引用该对象供以后使用。如果您没有对该对象的引用，垃圾收集器将在以后处置该对象

调用Clear是否也处理了这些项目？

4 个答案:

修改