实体框架代码表之间的前两个关系

Question

我有两张表有些问题。

• 第一个表是关于用户的，并且有 - userId, username, password, etc。

• 第二个是处理消息，因此它有 - messageId, senderId, receiverId, messageContent。

如您所见，senderId和receiverId都需要与users表中的userId相关。

但是当我尝试使用Code First时，它只会崩溃。 我得到例外：

  

＆＃34;介绍FOREIGN KEY约束＆＃39; FK_dbo.Messages_dbo.Users_ReceiverId＆＃39;在桌面上＆＃39;消息＆＃39;可能会导致循环或多个级联路径。指定ON DELETE NO ACTION或ON UPDATE NO ACTION，或修改其他FOREIGN KEY约束。＆＃34;

这就是我在消息类中建立关系的方式：

    [ForeignKey("Sender")]
    public int SenderId { get; set; }
    public virtual User Sender { get; set; }

    [ForeignKey("Receiver")]
    public int ReceiverId { get; set; }
    public virtual User Receiver { get; set; }

有什么想法吗？我现在卡住了。如果我首先使用数据库，它的工作完全正常，但如果我尝试Code First则不行。

Answer 1

在迁移文件夹中生成的 .cs 文件中，将cascadeDelete: true替换为cascadeDelete: false，例如：

AddForeignKey("dbo.Messages", "ReceiverId", "dbo.Users", "Id", 
    cascadeDelete: true);
AddForeignKey("dbo.Messages", "SenderId", "dbo.Users", "Id", 
    cascadeDelete: true);

变为：

AddForeignKey("dbo.Messages", "ReceiverId", "dbo.Users", "Id", 
    cascadeDelete: false);
AddForeignKey("dbo.Messages", "SenderId", "dbo.Users", "Id", 
    cascadeDelete: false);

Answer 2

默认情况下，EF代码首先在“删除和更新外键规则”表上创建Cascade选项设置为true。您可以从SQL Server管理工作室检查这一点，右键单击表的外键列，然后展开“插入和更新规范”。

要快速解决此问题，只需将此代码添加到您已设置DBSet信息的DBContext.cs或YourContext.cs类中。

 protected override void OnModelCreating(DbModelBuilder modelBuilder)
    {            
        modelBuilder.Conventions.Remove<OneToManyCascadeDeleteConvention>();

    }

从项目的程序包管理器控制台窗口运行Add-Migration InitialContext命令和Update-Database -Verbose命令。

Answer 3

我认为你的回答是在这篇文章中

Entity Framework 4.1 InverseProperty Attribute

它说还有另一个名为InverseAttrivuteProperty的装饰器，它可以帮助你定义原始表中关系的哪一端与命运表上的哪一端匹配。

但是，不要使用它，因为它被解释。我不得不把你的装饰师留在外键上。

刚试过它并且有效。很快我会发一些解释。

Answer 4

只需手动配置您的实体关系，以避免混淆EF。

protected override void OnModelCreating(DbModelBuilder modelBuilder)
{            
    modelBuilder.Entity<Message>()
                .HasOptional(x => x.Sender)
                .WithMany(x => x.SenderMessages);
    modelBuilder.Entity<Message>()
                .HasOptional(x => x.Reciever)
                .WithMany(x => x.RecieverMessages);

}