Question

<html>
    <body>
        <table>
            <tr>
                <th>HeaderA</th>
                <th>HeaderB</th>
                <th>HeaderC</th>
                <th>HeaderD</th>
            </tr>
            <tr>
                <td>ContentA</td>
                <td>ContentB</td>
                <td>ContentC</td>
                <td>ContentD</td>
            </tr>
         </table>
    </body>
</html>

我正在寻找最有效的方法来根据相应的“ th ”节点中的标题选择内容“ td ”节点。

我当前的xPath表达式..

/html/body/table/tr/td[count(/html/body/table/tr/th[text() = 'HeaderA']/preceding-sibling::*)+1]

有些问题..

您可以在../..内使用相对路径（count()）吗？
有哪些其他选项可以找到当前节点号td[?]或count(/preceding-sibling::*)+1最有效？

Answer 1

可以在count()
我从未听说过另一种寻找节点号的方法......

这是在count（）

中包含相对xpath代码的代码

/html/body/table/tr/td[count(../../tr/th[text()='HeaderC']/preceding-sibling::*)+1]

但是，它不会短得多......在我看来，它不会比这短：

//td[count(../..//th[text()='HeaderC']/preceding-sibling::*)+1]

Answer 2

Harmen的答案正是您对纯XPATH解决方案所需要的。

如果您 真的关注效果，那么您可以定义XSLT key：

<xsl:key name="columns" match="/html/body/table/tr/th" use="text()"/>

然后在谓词过滤器中使用键：

/html/body/table/tr/td[count(key('columns', 'HeaderC')/preceding-sibling::th)+1]

但是，我怀疑你可能无法看到性能上可测量的差异，除非你需要对列进行大量过滤（例如 for-each 循环，检查每一行是否为真的很大的文件）。

Answer 3

我会把Xpath放在一边...因为我假设它是DOM解析的，我会使用Map数据结构，并手动匹配客户端或服务器端（JavaScript / Java）中的节点。

在我看来XPath正在超越它的极限。

Answer 4

也许你想要position（）和XPath轴？

xPath / HTML：根据相关节点选择节点

4 个答案: