是否释放了局部变量的地址？

Question

int *intAddr(){
  int i = 16;
  return &i;
}

char *charAddr(){
  char A = 'a';
  return &A;
}

然后我通过

测试这两个功能

int *intaddr = intAddr();printf("%d\n", *intaddr);
char *charaddr = charAddr();printf(charaddr);

但结果是只有16个不是'a'。当函数intAddr（）结束时，变量i被破坏。为什么*intaddr可以获得16？

Answer 1

你不应该返回一个指向函数local的变量的指针。这是不明确的行为。不要做。 EVER !!

原因是你的函数退出时你的本地变量i被破坏，所以你的函数退出后的指针将指向最多包含垃圾的内存。

Answer 2

访问指向已销毁元素的内存会调用未定义的行为。未定义的将会发生，如果您多次运行代码，很可能会发生不同的事情。你上面所做的与顺便访问任何地址没什么不同。

Answer 3

这只是undefined behavior您只返回自动变量的地址，因此一旦函数退出就不会存在。 未定义的行为可能会发生任何事情，但它不可靠。从草案C ++标准部分6.7 声明声明段落 2 说：

  

每次执行声明语句时，都会初始化具有自动存储持续时间（3.7.3）的变量。块中声明的具有自动存储持续时间的变量在从块（6.6）退出时被销毁。

Answer 4

更改此

int *intAddr(){
int i = 16;
return &i;}

到

int *intAddr(){
int* i = new int(16);
return i;