Question

我在进程ID和线程ID之间存在一些混淆。我已经浏览了几个网络帖子，包括堆栈溢出here，其中说

启动一个新进程会为您提供一个新的PID和一个新的TGID，而启动一个新线程会为您提供一个新的PID，同时保持相同的TGID。

因此，当我运行程序时，为什么从程序创建的所有线程都没有不同的PID？

我知道在编程中我们通常说 main是一个线程并且执行从main开始，所以如果我从main创建多个线程，所有线程将具有相同的PID，它等于主要的PID。

所以我想问的是如下：

1）当我们运行程序时，它将作为进程或线程运行吗？

2）主线程创建线程和进程创建线程之间有什么区别吗？

3）linux中的线程和进程有什么区别吗？因为我读到某个地方，linux没有区分线程和进程。

Answer 1

简化一下：

PID是进程ID，TID是线程ID。问题是，对于fork()创建的第一个线程，PID = TID。如果在进程中使用clone()命令创建更多线程，则PID和TID将不同，PID将始终小于TID。
不，没有区别，除非主要被杀，所有其他线程也被杀死。
是的，线程是实际安排的。从技术上讲，该过程只是不同代码段（文本，bss，堆栈，堆和操作系统）的内存映射。

Answer 2

这种混乱来自Linux的任务概念。

在Linux中，任务与线程之间几乎没有区别。

每个进程都是一个自包含的VM，至少运行一个任务。

每个任务都是流程范围内的独立执行单元。

进程的主要任务是将进程的任务ID（TID）作为进程ID（PID）。

您在流程中生成的每个新线程都会在其中创建一个新任务。为了在内核中单独识别它们，它们被分配了自己的个人任务ID（TID）。

进程中的所有任务共享相同的任务组ID（TGID）。

Answer 3

我在stackoverflow上得到了答案here。它声明如果我们在Linux上运行包含libc libuClibc-0.9.30.1.so（1）的程序。基本上，旧版本的libc然后创建的线程将具有不同的PID，如下所示

root@OpenWrt:~# ./test
main thread pid is 1151
child thread pid is 1153

我尝试使用包含来自ubuntu libc6（2）的libc的linux运行该程序，即更新版本的libc，然后创建的Thread将具有与进程相同的PID。

$ ./test
main thread pid is 2609
child thread pid is 2609
The libc (1) use linuxthreads implementation of pthread

libc（2）使用NPTL（“原生posix线程库”）实现pthread

根据linuxthreads常见问题解答（在J.3答案中）：

每个线程实际上是一个具有不同PID的独特进程，发送到线程PID的信号只能由该线程处理

所以在使用libc实现的旧linuxthreads中，每个线程都有其不同的PID

在使用NPTL实现的新libc版本中，所有线程都具有与主进程相同的PID。

NPTL由redhat团队开发。并根据redhat NPTL document：NPTL实施中解决的问题之一是：

(Chapter: Problems with the Existing Implementation, page5)

Each thread having a different process ID causes compatibility problems with other POSIX thread implementations. This is in part a moot point since signals can't be used very well but is still noticeable

这解释了这个问题。

我正在使用包含pthread的NPTL（“Native posix线程库”）实现的新libc版本。

Answer 4

您所展示的帖子描述了Linux线程实现，我认为这是Linux实现的旧版本，其中线程是作为不同的进程创建的。在线程的POSIX实现中，线程不是作为不同的进程创建的，而是创建不同的代码并行执行流，这些代码的并行执行中有一些组件不同，其信息由存储TID的线程描述符存储。。创建多个线程的进程可以称为多线程进程，因此其所有线程但不同的TID具有相同的PID。创建线程的主进程可以称为主线程

Answer 5

您将获得相同的进程ID，因为所有线程都在共享您的程序数据，因此当您调用Process ID时，您将得到相同的结果。

线程ID和进程ID之间的关系

5 个答案: