为什么使用folder.close（）而不是直接使用store.close（）？

Question

如果您直接使用store.close（）而不首先使用方法folder.close(expungeYesOrNo)，那么您将无法删除标记为删除的邮件，并且不会激活该文件夹的ConnectionListeners。因为不会发送CLOSED COnnectionEvent。它是否正确？有什么补充吗？

提前谢谢

编辑：仔细检查IMAPStore.cleanup（）后，我看到每个打开的文件夹都调用了Folder.close（false）。那么这段代码emailFolder.close(false) /* this one*/; emailStore.close();会多余吗？ （取自http://www.javatpoint.com/example-of-receiving-email-using-java-mail-api）

Answer 1

如果您关闭整个商店，之后您就无法对商店做任何其他事情。当然这很明显？如果您只是关闭文件夹，则无法对该文件夹执行任何操作，但您仍可以在商店中操作。

Answer 2

关闭商店也应关闭所有文件夹，但它比通过调用Folder.close获得的控制关闭更加“突然”关闭。

如果你知道你完成文件夹的时间并且可以关闭它，那将比忘记文件夹更加可靠和可预测，并假设store.close会处理它。是的，关闭商店将尝试关闭所有文件夹，但是如果您查看了该代码并了解它是如何在许多版本中发展的，那么您将会知道它很复杂并且容易出错。我现在想相信它是正确和可靠的，但我以前错了......