Question

从第15项开始，我注意到这些代码：

class FontHandle { ... };

class Font {
public:
  // implicit conversion function
  operator FontHandle() const { return f; }
private:
  FontHandle f;
};

似乎类Font重载了其他类的构造函数，是吗？我们通常会看到+-*/=重载定义，为什么会发生这种情况？我们应该采取哪种情况？

Answer 1

operator FontHandle() const { return f; }

这是转化运营商。它允许您使用Font对象，其中要求FontHandle。在这种情况下，实现只返回私有FontHandle f。

的副本

此示例中的const告诉编译器这不会修改Font对象，因此可以与const Font个对象一起使用。

Answer 2

这是一个用户定义的转换运算符。

它允许从Font到FontHandle的隐式转换。也就是说，它允许这样的代码：

Font f;
// ...
FontHandle fh = f;  // Conversion applied here

如果没有这样的运算符，上面的行会产生一个编译器错误：“无法在不相关的类型之间进行转换”

Answer 3

出现在函数名后面的

const标记“this”指针常量，也就是说，不允许该方法改变对象的不变量。这样做的“副作用”是你可以在const对象上调用这个方法，因为它可以保证它“不会乱用数据成员”。

（如您的评论中所述，该调用是隐式转换。）

什么是operator class_name（）const？

3 个答案: