std :: copy用于动态分配的指针

Question

这可能是一个非常新手的问题。我正在处理的类（我们称之为MyClass）包含以下变量

 int nbins;
 double * bins; // = new double[nbins+i]

因为我正在实现一个复制构造函数

 MyClass( const MyClass& source )

我需要复制source.bins。我将使用std::copy中的algorithm，但我发现的所有示例都展示了如何复制像double bins[] = ...这样的静态数组或像std::vector这样的标准数据结构。我找不到像std::copy这样的指针使用double * bins = new double[nbins+i]的任何示例。所以，我的问题是：在指针上使用std::copy是合法的，例如

double * bins = new double[nbins+1]; //is this necessary?
std::copy( std::begin( source.bins ), std::end(source.bins), std::begin(bins) );

或者我应该更依赖C memcpy

double * bins = new double[nbins+1]; //again, is this necessary?
memcpy( source.bins, bins, (nbins+1) /* *sizeof(double) ?*/ );

所以，我的问题基本上是两个：

1）std::end(bins)知道bins (=new double[nbins+1])的结尾在哪里吗？

2）在复制之前，我是否需要为目的地分配内存？或copy（或memcpy）负责照顾？

Answer 1

  

1）std::end(bins)知道bins (=new double[nbins+1])的结尾在哪里吗？

不，std::begin和std::end要求数组具有固定大小。

  

2）在复制之前，我是否需要为目的地分配内存？或者副本（或memcpy）处理这个？

您需要分配内存。 copy和memcpy都假设您为它们提供了可写入的内存块。

是的，你可以使用std::copy，但没有std::begin和std::end：

double * bins = new double[nbins+1]; //is this necessary?
std::copy( source.bins , source.bins + N, bins );

其中N是source.bins指向的长度或数组。显然你必须确保你没有访问任何数组越界。