如果其中一个代理实例出现故障，ActiveMQ中的故障转移传输可以很好地工作 - 生产者自动切换到下一个代理实例。
如果代理达到内存限制（通过activemq.xml中的systemUsage属性配置），我期待相同的行为。但是在这种情况下，它只是开始在日志中抛出“内存已满”警告，但生产者应用程序中的jmsTemplate.convertAndSend方法只是挂起。
我尝试为systemUsage属性设置sendFailIfNoSpace="true"选项。在这种情况下，生产者应用程序刚刚开始在org.springframework.jms.ResourceAllocationException: Usage Manager Store is Full上抛出convertAndSend异常，并且无论如何都没有切换到良好的代理实例。
有人可以建议如何在例外情况下进行故障转移和/或“内存已满”吗？
答案 0 :(得分：1)
当代理内存不足时，生产者将被阻止，直到某些内存被清除。这是假设消息定期消耗。
真正让您担心的是您的队列内存不足的原因。
您是否在消费它们时更快地生成消息？如果是这样，故障转移将无法真正帮助您，因为下一个代理将快速耗尽内存。 ActiveMQ支持生产者流程控制，以确保生产者不会压倒代理。 （see here）
消费消息发生了什么？它们是永久存储的吗？如果是这样，请考虑使用timeToLive以确保为传入消息清除空间。
如果由于某种原因，您需要在队列之后填充队列，则可以在生产者中捕获异常并手动进行故障转移。
另请参阅此类似问题：ActiveMQ: Reject connections from producers when persistent store fills