Question

研究清单，看来他们有SEO优势。在阅读this article后，特别是关于“定义列表”的部分，我不禁注意到定义/ description lists看起来非常类似于典型的大型文本（标题 - ＆gt;段落，标题 - ＆gt;段落等。）

显然，CSS可以根据需要设置<dl>和<dt>标签的样式，所以我的问题是：

如果它为您提供搜索引擎优化的优势，为什么不是每个人都使用定义/描述列表的大部分在线内容？

Answer 1

看起来他们有SEO优势

这应该是什么，“SEO优势”？好的网络搜索引擎试图理解页面的内容。页面作者使用HTML定义内容的结构，这可能有助于搜索引擎。现在，如果内容包含列表，那么对列表使用相应的HTML元素是一个非常好的主意→在这里你有“SEO优势”。同样，如果您的内容中有标题，则使用标题HTML元素。是的，这些也为标题提供了“SEO优势”，即。

但这并不意味着对不是列表（或标题）的内容使用列表（或标题）元素有任何好处。否则......

<ul>
  <li>Why</li><li>not</li><li>use</li><li>lists</li><li>for</li><li>words</li><li>in</li><li>sentences</li><li>?</li>
  <li>O</li><li>r</li><li> </li><li>l</li><li>e</li><li>t</li><li>t</li><li>e</li><li>r</li><li>s</li><li>?</li>
</ul>

始终按照规范中定义的方式使用HTML元素。否则所有消费者（浏览器，搜索引擎，屏幕阅读器......）将会有一份艰苦的工作。

这并不意味着在您的案例中使用dl是不合适的。这取决于你的内容。 dd当然可以包含p个元素。但请注意，在HTML5中，您can’t使用dt中的标题。

Answer 2

基于文档中术语之间的语义距离，存在Patented System of Document Ranking。它涵盖了SEO中列表的以下方面：

如果两个术语出现在同一个列表项中，则这些术语被视为
彼此接近。
如果一个术语出现在列表项和另一个术语中出现在标题中，这对术语可能被认为是与出现的另一对术语大致相等在标题和另一个列表项中。
出现在不同列表项中的一组术语可被视为
比1和2下的术语对更远。

使用列表替换Paragraph和Header标签

2 个答案: