Question

我遇到了以下问题。我已经创建了与远程echo服务器的连接。以下方法用于接收从服务器接收的字节：

public byte[] receive() {       
    byte[] resultBuff = new byte[0];
    byte[] buff = new byte[4096];
    try {
        InputStream in = socket.getInputStream();

        int k = -1;

        while((k = in.read(buff, 0, buff.length)) != -1) {
            System.out.println(k);
            byte[] tbuff = new byte[resultBuff.length + k]; // temp buffer size = bytes already read + bytes last read
            System.arraycopy(resultBuff, 0, tbuff, 0, resultBuff.length); // copy previous bytes
            System.arraycopy(buff, 0, tbuff, resultBuff.length, k);  // copy current lot
            resultBuff = tbuff; // call the temp buffer as your result buff
            String test = new String(resultBuff);
            System.out.println(test);
        }
        System.out.println(resultBuff.length + " bytes read.");         

    } catch (IOException e) {
        // TODO Auto-generated catch block
        e.printStackTrace();
    }

    return resultBuff;

}

我可以从服务器获得以下响应：

Connection to MSRG Echo server established

问题是循环在in.read（）的第二次执行时卡住了。我知道这是因为服务器没有发送任何EOF信息等。

我不确定以下哪两个解决方案是正确的以及实现它的方式：

来自服务器的每条消息都将通过新执行的receive（）方法读取。如何防止in.read（）方法阻塞？
在应用程序退出之前，receive（）方法中的循环应保持活动状态。这意味着我的实现目前正在使用in.read（）错误。应该以何种方式实施。

Answer 1

这个问题的关键是你使用“消息”这个词。 TCP中没有消息，只有字节流。如果你想要消息，你必须自己实现它们：一次读一个字节，直到你有一个完整的消息，处理它，冲洗并重复。您可以使用BufferedInputStream来分摊单字节读取的成本。

但是echo服务器中没有消息。因此，您的阅读和累积策略是不合适的。只要你收到任何信息就立即回复。

InputStream接收方法阻塞

1 个答案: