从嵌套类的Java数组转换为scala数组

Question

假设我在java中定义了以下类：

public class A
{
  public class B
  {
  }

  public B[] someFunc() {...}
}

我正试图在scala中访问它，如下所示：

val array: Array[A#B] = a.someFunc()

编译器给出了以下警告：

*类型不匹配; found：Array [aB] required：Array [A＃B]注意：aB＆lt;：A＃B，但类Array在类型T中是不变的。您可能希望研究一个通配符类型，例如`_＆lt ;: A＃ B *

我不确定我应该使用正确的语法来克服这个错误。我尝试使用以下但不会编译：

val array: Array[T <: A#B] = a.someFunc()

但我已经找到通过将其传递给函数来解决问题：

def test[T <: A#B](array: Array[T]) = ...
test(a.someFunc())

编译好的

。

如何在不必定义此测试功能的情况下实现正确的类型分配？

由于

德

Answer 1

您的B内部类未标记为 static ，这意味着，从scala的角度来看，它不是伴随对象的成员（即静态成员）A#B但它是实例化对象本身的成员a.B。

所以你应该以这种方式声明你的价值：

val array: Array[a.B] = a.someFunc()

或者让类型推断来做：

val array = a.someFunc() // typed as Array[a.B]

修改：如果您没有对a的引用，通常您可以将a.B转发为A#B。 Array是不变的，所以这不起作用，但有一个诡计：将它包装成协变的东西。

val array: IndexedSeq[A#B] = a.someFunc()

您可以像数组一样使用它，它实际上不会转换任何内容（它是WrappedArray），如果您真的想要获得toArray，可以在其上调用Array[A#B] 1}}。

这只是避免做a.someFunc().asInstanceOf[Array[A#B]]的一招，但当然你可以直接这样做。