lodash中map和max的奇怪行为

Question

var a = [ [1,2,3], [4,5,6], [7,8,9] ];
_.map( a, _.max );
// gives [3, -Infinity, -Infinity]

我已经在lodash网站上的Chrome浏览器上进行了测试。

上面的代码不应该返回[3,6,9]吗？

我可以使用forEach获得正确的结果：

var a = [ [1,2,3], [4,5,6], [7,8,9] ];
var result = [];
_.forEach( a, function(arr) { result.push(_.max(arr)); } );

Answer 1

总体结论

我在GitHub上打开了一个问题：https://github.com/lodash/lodash/issues/379
感谢jdalton，问题现已解决。示例：→jsFiddle

详情（为什么结果'怪异'？）

我从未详细介绍过Lodash，但这是我的研究：

  

检索集合的最大值。如果集合为空或假冒-Infinity，则返回。{    - Lodash Documentation: _.max()

每个小组的_.max()测试都非常完美：

_.max([1,2,3]);  // 3
_.max([4,5,6]);  // 6
_.max([7,8,9]);  // 9

现在，我尝试在_.max()的回调函数中手动调用_.map()：

var a = [ [1,2,3], [4,5,6], [7,8,9] ];
alert(_.map( a, function(val) {
    return _.max(val);
}));

工作正常！那么它与_.max()作为第二个参数之间的区别在哪里呢？
_.map()实际上向回调函数发送了3个参数：

  

（值，索引|键，集合）    - Lodash Documentation: _.map()

现在考虑_.max()的第二个参数：

  

2. [callback = identity]（函数|对象|字符串）：每次迭代调用的函数。如果提供属性名称或对象，它将是   用于分别创建“.pluck”或“.where”样式回调    - Lodash Documentation: _.max()

结论： _.max()也会传递_.map()提供的第二个和第三个参数。第二个参数在这里很重要！为它传递真值（例如整数！= 0）让函数返回-Infinity。

测试用例（→ jsFiddle）：

alert(_.max([1,2,3], 0)); // 3
alert(_.max([1,2,3], 1)); // -Infinity
alert(_.max([1,2,3], 2)); // -Infinity

这来自源代码中执行的布尔检查： https://github.com/lodash/lodash/blob/f0f7eee963966516490eb11232c9e9b4c6d0cc6c/dist/lodash.js#L3431

因为callback（第二个参数）是一个真值，我们将直接跳转到 else 分支。在那里，callback被重新分配为以下（三元操作也将采用 else 分支）：

lodash.createCallback(callback, thisArg, 3);

createCallback()定义为here。 它为我们的特定输入参数返回以下函数（这些参数为1, null, 3，有关详细信息，请参阅_.max()）：

return function(object) {
  return object[func];
};

比方说，我们将其保存在名为callback（→ jsFiddle）的变量中：

var callback = _.createCallback(1, null, 3);

使用object = 1（或2,3或6等）调用该函数会导致undefined（这很明显）。

回到_.max()，我们看到有一个循环将当前值（来自回调函数）与初始/最后一个值进行比较，即{{1在函数的开头设置。

-Infinity永远不会导致 true ，因此undefined > -Infinity将保持“最大”值。