Question

当我运行我的PMD插件时，他们说System.out.println已被使用。为什么System.out.println使用不好，使用PMD插件时是否有缺陷？什么是超越这个的替代方式？

Answer 1

可以使用配置打开/关闭记录器，但不能使用System.out.println。重要的是，记录器提供不同级别的日志记录，并且可以通过配置文件再次进行控制。

同样使用记录器，您可以配置旋转，清除等但不能对sysout执行相同操作。这在生产环境中很常用，执行大量代码并生成大量日志记录。

Answer 2

System.out.println ..

通常用于调试目的，可以保留在代码库甚至在生产代码中。通过使用记录器可以随意启用/禁用此行为（并按优先级）并避免堵塞标准输出日志。

^{（来自SourceMeter Java user guide“Java日志规则”）}

需要导入（.jar）

Logger site

示例：

import org.apache.log4j.Logger; class Foo{ private static final Logger LOG = Logger.getLogger(Foo.class); public void testA () { System.out.println("Entering test"); // Better use this LOG.info("Entering test"); } }

Answer 3

System.out.println()被视为记录的不良做法因为

无法转动它（ON / OFF）
无法设置输出等级（TRACE，DEBUG，INFO，WARN，ERROR），
无需重新编译代码

另一个缺点是程序的标准输出可以被重定向，例如，并不总是清楚输出实际到达的位置，例如，如果你这样做：

java SomeClass > someFile

在这种情况下，使用日志API将对您有所帮助。

但是在某些情况下你真的想要将某些内容打印到标准输出上，因为有java.io.Console的情况无法重定向，所以如果你正在运行命令行java程序，它会给出你相信用户正在看到他们想要的消息。

Answer 4

这是因为，PMD定义了一个名为SystemPrintln的java日志记录规则，它在代码中检测System.out.println并将其视为缺陷。

自：PMD 2.1

使用系统。（out | err）.print，考虑使用记录器。

此规则由以下XPath表达式定义：

//Name[
    starts-with(@Image, 'System.out.print')
    or
    starts-with(@Image, 'System.err.print')
    ]

你应该能够修改上面的XPath表达式来覆盖行为（我不确定）以下链接应该为您提供更多见解，

http://pmd.sourceforge.net/pmd-4.2.6/rules/logging-java.html

Answer 5

将过量的数据打印到System.out可能会成为性能瓶颈，因为它是同步的，来自PrintStream的代码：

public void println(float x) {
    synchronized (this) {
        print(x);
        newLine();
    }
}

为什么System.out.println不好？

5 个答案: