Question

我有一个带有几个RadioButton的简单WPF页面，每个RadioButton都注册了一个Checked事件处理程序，这样当选择被更改时，可能会发生一些事情。默认情况下，我希望选择其中一个RadioButton，因此我在xaml中将IsChecked属性设置为True。像这样：

<RadioButton Checked="Radio_Checked" IsChecked="True">One</RadioButton>
<RadioButton Checked="Radio_Checked">Two</RadioButton>

问题在于InitializeComponent期间IsChecked属性导致事件触发，这会导致空引用异常，因为我的事件处理程序尝试使用尚未初始化的元素。 / p>

目前我通过检查处理程序中的页面IsInitialized是否如下来解决了这个问题：

private void Radio_Checked(object sender, RoutedEventArgs e)
{
    if (this.IsInitialized)
    {
        if(MyRadioButton.IsChecked.GetValueOrDefault())
        {
            //SomeOtherElement is not initialized yet so it is null
            SomeOtherElement.Visibility = Visibility.Visible;
        }
    }
}

我想避免在我的所有事件处理程序中使用if (this.IsInitialized)，因为这是我在WinForms中从未做过的事情。

所以我的问题是，我可以用不同的方式处理这个问题，而不必为我的所有活动人员添加额外的代码吗？

Answer 1

说实话，我很惊讶您还没有检查处理程序中的null ...检查IsInitialised只是检查null时的一小部分变化。处理null值只是良好编程的一部分，让我们面对它，它并没有真正添加大量代码。

因此，为了回答您的问题，我会说“不，如果您不想null，则无法在您的事件处理程序中检查IsInitialised（或NulReferenceException）发生'。

但是，在使用MVVM方法时，我们不使用很多事件，而是选择尽可能使用数据绑定和ICommand实例。当我们做需要使用事件时，我们通常会在Attached Properties中使用它们，但您仍然需要检查null值。

Answer 2

您可以从xaml中删除事件处理程序，并在InitializeComponent();

之后添加它

radioButton1.Checked+=Radio_Checked;

Answer 3

每个元素都按照XAML中的顺序创建。

<RadioButton x:Name="MyRadioButton" ...>
<YourElement x:Name="SomeOtherElement" ...>

我假设在你的XAML中，RadioButton放在你引用的另一个元素之前。在InitializeComponent中创建元素时，将设置所有属性，并且还会触发所有事件。所以SomeOtherElement在那一刻不存在。解决方案很简单：

<YourElement x:Name="SomeOtherElement" ...>
<RadioButton x:Name="MyRadioButton"...>

在RadioButtons之前设置SomeOtherElement。如果有理由不在XAML中切换元素的顺序，那么使用已经提到的空检查：

if (SomeOtherElement != null)
{
    SomeOtherElement.Visibility = Visibility.Visible;
}

如何避免在InitializeComponent期间触发事件？

3 个答案: