Android，GWT＆amp; App Engine：云端点与GWT RPC？

Question

我使用GWT RPC机制为客户端 - 服务器通信定义了一个GWT + GAE应用程序。现在，我想整合Android应用程序中提供的一些服务。 但我发现不再推荐这种实现，并已从GPE 3.0（google eclipse插件）中删除，因此现在使用了云端点（RPC tooling not available for appengine connected android project for GPE 3.2?）。

我想知道为什么采用这种方法（而另一种方法被突然删除），因为在使用Cloud Endpoints而不是GWT时，实现客户端 - 服务器通信接口所需的代码要复杂得多（至少对我而言） RPC，添加新类非常容易，代码很容易扩展。

为什么Cloud Endpoint比GWT RPC更好？这两种方法有哪些优点和缺点？

Answer 1

与GWT / RPC相比，云端点（以及其他基于REST / JSON的解决方案）的优势在于它们与语言无关。对于云端点，Google工具直接支持Android，Web和iOS，但由于它们生成接口的描述，因此它们也可以支持任何可以使用该描述的技术。

端点也使OAUTH身份验证相对容易，但我无法评论与GWT的比较。

Answer 2

我的个人意见：他们都很糟糕，因为他们是专有的和不透明的。谷歌是一家伟大的工程公司，但这两个都是IMO的错误。我想他们希望将开发人员与他们的专有API联系在一起 - 这就是20世纪90年代的MS。

我使用REST + JSON。我个人最喜欢的是RESTEasy + Jackson，它可以在GAE上完美运行。

优点：

1. 灵活的序列化：Jackson可以在类和JSON（多对一，嵌入式，getter / setter等）之间进行高级映射，也可以编写自定义序列化器。
2. 完全控制堆栈：您可以拥有多个具有不同配置的端点（例如公共/私有），您还可以拦截和扩充请求，自定义异常处理（抛出自定义异常 - ＆gt; RESTEasy创建自定义JSON作为响应）< / LI>
3. 拦截器允许使用标准或自定义身份验证方案
4. 完全开源并使用标准协议和序列化格式：易于检查浏览器中发生的事情
5. Portable：适用于所有基于servlet的服务器和客户端（浏览器，Android，iPhone等）。

当然，学习曲线有点高，但至少你会掌控。