Mule连接器和传输之间的区别

Question

我正在尝试评估Mule提供的一套开箱即用的传输方式，并将其与来自例如Mule的产品进行比较。 ServiceMix和OpenESB。

在Mule的主页上，我找到了支持的传输列表：

http://www.mulesoft.org/documentation/display/current/Transports+Reference

但是我也找到了一个连接器列表：

http://www.mulesoft.org/connectors

这些列表之间似乎至少有一些重叠，但有些技术被列为传输，而不是连接器，例如有Quartz传输，但不是连接器。

所以问题是：Mule Transport和Mule Connector之间究竟有什么区别，为什么例如Quartz a transport而不是连接器？

Answer 1

传输的目标是传输数据的方式，即HTTP或读/写文件等协议。这些是一般概念，这种数据通道背后的另一方可以是任何东西，纯数据接收器或可与其交换数据的一方，拥有公司或其他方。

连接器是为使用特定API而制作的，例如：来自salesforce.com或facebook的那些。通常，选择连接器也决定了数据最终的传输方式，例如： HTTP。

来自mulesoft.org：

  

通过发送和接收数据，连接器像端点一样运行   运输。但是，虽然端点是广泛使用的通用端点   协议（如JDBC，FTP，HTTP，POP3等）构建了每个连接器   优化与特定第三方API的连接，例如   Salesforce或Twitter。

Answer 2

Mule中的消息来源（入站或出站）利用 传输将消息从应用程序传送到Mule框架中的应用程序。传输实现消息通道并提供与底层数据源或消息通道的一致连接。只要Mule中有消息源，就会在后台运行相应的传输来建立和维护通信。例如，HTTP传输通过HTTP协议处理发送到Mule中的HTTP端点的消息。

传输的核心是连接器，它保持传输的配置和状态。换句话说，连接器几乎包含了Mule实际连接到另一个系统或应用程序所需的所有连接细节。