考虑IEnumerator.Current的文档:
如果最后一次调用MoveNext,则当前也会抛出异常 false,表示集合的结束
但是,迭代器块不会发生这种情况。例如:
void Main()
{
using (var enumerator = GetCounter().GetEnumerator())
{
for (int i = 0; i < 10; i++)
{
enumerator.MoveNext();
Console.WriteLine (enumerator.Current);
}
}
}
static IEnumerable<int> GetCounter()
{
for (int count = 0; count < 3; count++)
{
yield return count;
}
}
只会打印8次2
,不会抛出任何异常。查看compiler transformation,Current
只是一个字段支持的属性,它始终返回字段的值,仅此而已。也许它是某种形式的优化?不过,这似乎违反了合同。
答案 0 :(得分:4)
虽然您对IEnumerator.Current
的文档是正确的,但IEnumerator<T>.Current
's documentation声明该属性未针对此类情况定义。使用迭代器,它返回“2”。 List<T>
的枚举器返回default(T)
,而T[]
会抛出异常。这些都是有效的实现,因为它是未定义的。
在以下任何条件下,电流未定义:
- 在创建枚举数之后,枚举数位于集合中的第一个元素之前。在读取Current的值之前,必须调用MoveNext将枚举数推进到集合的第一个元素。
- 对MoveNext的最后一次调用返回 false ,表示集合的结束。
- 由于集合中所做的更改(例如添加,修改或删除元素),枚举数无效。
值得注意的是,即使它实现了接口,从yield return
生成的代码也无法正确实现IEnumerator
,因为在这种情况下它继续返回2
:< / p>
IEnumerator enumerator = GetCounter().GetEnumerator();
for (int i = 0; i < 10; i++)
{
enumerator.MoveNext();
Console.WriteLine (enumerator.Current);
}
(为了进行比较,List<T>
正确执行:如果在结束后获得IEnumerator.Current
,则会抛出异常,如果在结束后调用IEnumerator<T>.Current
,则返回{{ 1}})