Question

假设在python中你有一个接受三个命名参数的例程（如** args），但必须填写这三个中的任何两个。如果只填写了一个，那就是错误。如果这三个都是，那就是错误。你会提出什么样的错误？ RuntimeError，一个专门创建的异常，还是其他？

Answer 1

请记住，您可以继承Python的内置异常类（并且TypeError肯定会是正确的内置异常类 - 如果参数的数量与签名不匹配，那就是Python引发的，在签名中没有*a或**k表格的正常情况下。我喜欢让每个包定义自己的class Error(Exception)，然后根据需要的特定异常可以适当地多次继承，例如：

class WrongNumberOfArguments(thispackage.Error, TypeError):

然后，当我发现这样的问题时，我raise WrongNumberOfArguments。

这样，任何知道这个包的调用者都可以捕获thispackage.Error，如果他们需要处理特定于包的任何错误，而其他调用者（可能在调用链中更高）调用仍然会捕获更通用的TypeError来处理任何错误，例如“函数调用中使用的参数数量错误”。

Answer 2

为什么不做python的工作呢？

>>> abs(1, 2, 3)
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: abs() takes exactly one argument (3 given)

Answer 3

如果（正如您在其中一条评论中所说）这是程序员错误，那么您可以引发AssertionError：

def two(**kwargs):
    assert len(kwargs) == 2, "Please only provide two args"

顺便说一句，如果你只有三个命名参数，** kwargs似乎是一种奇怪的方法。更自然的可能是：

def two(a=None, b=None, c=None):
    pass

Answer 4

我会做一个特定的。您可以捕获它并处理该特定异常，因为它是您创建的特殊情况：）

Answer 5

我会使用ValueError或其子类：“当内置操作或函数接收到具有正确类型但不适当值的参数时引发，并且情况不会被更精确的异常描述，例如IndexError“。

如果您认为所有参数都是单个元组，那么在需要2个时，传递3个或1个值在技术上是不合适的值...至少在我看来！：）

Answer 6

我建议使用自定义异常。像这样：

class NeedExactlyTwo(ValueError):
    pass

然后您可以在代码中raise NeedExactlyTwo。

请务必在您的函数的docstring中记录此内容。

如果错误的参数数量传入** args，会引发什么异常？

6 个答案: