Question

我的班级模型中有一对多的关系。

实施例：单个角色可以附加许多权限。所以有两个来自角色的表1和一个用于每个角色的权限。

现在我有一个角色类，而角色类又有一个权限列表作为该类的成员。当我需要进行更新时，我实例化一个transactionscope对象，并对该角色进行更新。完成此操作并且transactionscope仍然打开后，我会为列表中的每个权限打开另一个transactionscope，并在更新完成后立即关闭它。

角色的更新工作正常

但是，现在的问题是，当它试图为列表中的第一个权限实例化一个事务管理器时，它会产生一个错误：

Error: Time-out interval must be less than 2^32-2. Parameter name: dueTm

Answer 1

好的，我找到了解决方案。

方案：我的业务层有两个基类，BaseBLL和BaseListBLL。这些类中的每一个都提供了一个调用astract方法的方法，该方法必须在具体类中实现。这些类在切换到抽象类之前启动TransactionScope以执行更新或插入等任务。

注意：在BaseListBLL启动TransactionScope之后，它会调用BaseBLL中也启动它自己的事务的方法。这是因为，我们将插入或更新从BaseBLL派生的类列表，这些类都包含在派生自BaseListBLL的类中。

现在，例如，如果我们要更新角色表中的角色，则只会启动一个事务。但是现在复杂性来自于我们有一个角色对象，而另一个类直接来自BaseListBLL。

首先为列表启动一个事务，为列表中的每个BaseBLL对象启动另一个事务，以执行所有插入或更新。

所以现在，在第一次插入后，错误：

Error: Time-out interval must be less than 2^32-2. Parameter name: dueTm

被抛出。

我做的是

对于列表类，我以这种方式设置TranscationScope对象：

TransactionScope ts = new TransactionScope(TransactionScopeOption.Suppress)

和其他班级

TransactionScope ts = new TransactionScope(TransactionScopeOption.Required, TimeSpan.MaxValue)

我得出的结论是错误被抛出，因为我使用了列表中BaseBLL派生类创建的相同事务。当需要更新项目列表时，我不得不压制环境事务。

我希望这有助于其他人。

Answer 2

我们遇到了类似的问题，答案很简单，找到in this thread。

正在发生的事情是外部TransactionScope和内部TransactionScope的超时不匹配。内部TransactionScope正试图将自己设置为大于外TransactionScope的内容。

这是怎么发生的？答案是我们将Timeout设置为等于TimeSpan.MaxValue ...但是......这个限制实际上是TransactionManager.MaximumTimeout。因此，当内部TransactionScope设置超时时，它会爆炸，因为它是一个大于外部TransactionScope的值。

嵌套交易时会出现问题：

public static TransactionScope CreateTransactionScope()
        {
            var transactionOptions = new TransactionOptions
            {
                IsolationLevel = System.Transactions.IsolationLevel.ReadCommitted,
                Timeout = TimeSpan.MaxValue
            };

            return new TransactionScope(TransactionScopeOption.Required, transactionOptions);
        }

嵌套交易时效果很好：

public static TransactionScope CreateTransactionScope()
        {
            var transactionOptions = new TransactionOptions
            {
                IsolationLevel = System.Transactions.IsolationLevel.ReadCommitted,
                Timeout = TransactionManager.MaximumTimeout
            };

            return new TransactionScope(TransactionScopeOption.Required, transactionOptions);
        }

回答的人声称这是一个已知的错误。在我看来，如果将Timeout设置为大于TransactionManager.MaximumTimeout的值而不是在内部TransactionScope尝试设置值时抛出异常，那么修复将只是“快速失败”并抛出异常大于外TransactionScope。

Answer 3

类System.Transactions.TransactionScope的源代码表明它会在某些情况下创建System.Threading.Timer实例。计时器要求dueTime.TotalMilliseconds不应大于0xfffffffeL，但传递给dueTime的值为TimeSpan.MaxValue（0x7fffffffffffffffL以刻度表示，即0x346DC5D638865以毫秒为单位）。这就是抛出异常的原因。

所以我认为更好的解决方案是给TransactionScope一个更小的超时。

错误：超时间隔必须小于2 ^ 32-2。参数名称：dueTm

3 个答案: