spring roo vs appfuse生成服务/ dao层

Question

我正在寻找有经验的用户对spring roo和appfuse的反馈。您认为哪种方法可以更好地逆向工程数据库表并生成服务层，dao层和jpa实体？

如果我没弄错的话，spring roo目前无法对数据库进行逆向工程。

Answer 1

快速更新，告知所有用户现在偶然发现此线程（或至少在今天之后:);在新的1.1.0版本中，Spring Roo现在支持开箱即用的增量数据库逆向工程。请参阅此版本annoucement。

作为对实际问题的评论：我认为在实际的实体生成中，两者中的任何一个都不比另一个好，但除了实体生成之外，AppFuse和Spring Roo之间的差异很大。 。如果你真的需要DAO，这是AppFuse开箱即用的东西，部分放在Spring Roo中，但Spring Roo（Hades插件）也有一个很棒的插件，它在这方面做得很好，也许甚至比AppFuse更好。在我看来，使用AppFuse的主要原因是，如果你需要另一个Web框架（即Wicket.Tapestry或JSF）作为前端，那么Spring MVC或GWT，因为这些是目前Spring Roo中唯一得到很好支持的Web框架（更多即将到来，如Flex等）。您可能会选择AppFuse的另一个原因是，如果您想使用具有完整智能感知和代码完成支持的IDE，但又不想使用Eclipse（您可以使用其他IDE，并且构建与Spring Roo完美配合，但是由于对于Netbeans无法识别的AspectJ文件，其他IDE当时的Eclipse不能很好地完成Spring Roo生成/管理文件的代码完成。）

但是如果你不介意Eclipse（甚至更好的Spring工具套件）并且想要使用GWT和/或Spring MVC，我会推荐Spring Roo。在我看来，Spring Roo的主要原因是更高的生产力，更好的支持，更高的动力和活动，更低的学习曲线（用于快速CRUD应用程序生成），当然还有Rails就像命令shell一样，你可以从中获得快速设置和配置您的应用程序。

聚苯乙烯。请注意，我没有积极使用AppFuse超过一年，所以我对AppFuse的了解有点生疏。

Answer 2

Roo很快就能把事情搞砸了（往返是惊人的）......但缺乏开箱即用的服务层可以满足我的需求。我知道我可以执行@Services注释并按照文档中的说明正确放置代码（启动时工作量太大）。我希望Roo给我一个选择，让他有一个服务+ dao层......开箱即用。 那会（使得）成为一个杀手级应用程序，imho

Answer 3

你是对的，你不能在Roo中对数据库进行逆向工程。您可以投票an open JIRA item for this。

但是，您可以尝试使用Eclipse Hibernate tools对数据库进行反向工程，然后修改这些对象以使其成为Roo实体。这可能会涉及大量的手工工作。

对于AppFuse，有AppFuse Maven plugin可以从现有数据库为您创建整个AppFuse项目。我不确定它目前是否正常工作，因为我提到它的最后一个人说它们无法使它工作。

根据您的要求，您可能还想尝试Grails framework。有一个名为GRAG的工具可以从数据库中反向设计Grails应用程序。

Answer 4

ROO-435问题实际上是我们最需要的功能，因此我将在接下来的几周内在Spring Roo内实施该问题。与此同时，Jason建议使用Eclipse Hibernate工具创建JPA注释实体，这是一个完全与Roo兼容的直接解决方案。