Question

现在Mac OS X上可以存在多个C ++标准库，现在看起来非常混乱。根据{{3}}，混合libstdc ++和libc ++会导致链接错误，从而捕获这种危险情况并且是一件好事。

另一方面，还有2种情况需要更多调查，我在github gist（https://stackoverflow.com/a/8457799/1772681）中为此创建了一些测试用例。它确认混合链接到libstdc ++（来自系统或vanilla GNU GCC）和libc ++（系统）的动态库将导致链接错误。但是，如果一个动态库链接到系统libstdc ++，而另一个动态库链接到vanilla GNU GCC libstdc ++，然后将它们链接到二进制文件也可以工作，对于我的简单测试用例，它甚至可以在运行时工作。

$ make -f Makefile.system_gnu 
g++-4.8 -g -Wall -fPIC -o main.o -c main.cc
g++-4.8 -g -Wall -fPIC -o test_a.o -c test_a.cc
g++-4.8 -dynamiclib -o libtest_a.dylib test_a.o
clang++ -g -Wall -fPIC "-stdlib=libstdc++" -o test_b.o -c test_b.cc
clang++ -dynamiclib "-stdlib=libstdc++" -o libtest_b.dylib test_b.o
g++-4.8 -o test main.o -L. -ltest_a -ltest_b

$ ./test
main_test_a_test_b

所以这里需要建议：

我们可以混合系统libstdc ++和手动构建的GNU GCC libstdc ++吗？如果没有，什么时候会引起麻烦？
我们可以混合系统libc ++和手动构建的Clang libc ++吗？如果没有，什么时候会引起麻烦？

编译器信息：

$ clang -v
Apple LLVM version 5.0 (clang-500.2.79) (based on LLVM 3.3svn)
Target: x86_64-apple-darwin13.0.0
Thread model: posix

$ gcc-4.8 -v
Using built-in specs.
COLLECT_GCC=gcc-4.8
COLLECT_LTO_WRAPPER=/opt/homebrew/Cellar/gcc48/4.8.2/libexec/gcc/x86_64-apple-darwin13.0.0/4.8.2/lto-wrapper
Target: x86_64-apple-darwin13.0.0
Configured with: ../configure --build=x86_64-apple-darwin13.0.0 --prefix=/opt/homebrew/Cellar/gcc48/4.8.2 --enable-languages=c,c++,fortran,java,objc,obj-c++ --program-suffix=-4.8 --with-gmp=/opt/homebrew/opt/gmp4 --with-mpfr=/opt/homebrew/opt/mpfr2 --with-mpc=/opt/homebrew/opt/libmpc08 --with-cloog=/opt/homebrew/opt/cloog018 --with-isl=/opt/homebrew/opt/isl011 --with-system-zlib --enable-version-specific-runtime-libs --enable-libstdcxx-time=yes --enable-stage1-checking --enable-checking=release --enable-lto --disable-werror --enable-plugin --disable-nls --with-ecj-jar=/opt/homebrew/opt/ecj/share/java/ecj.jar --enable-multilib
Thread model: posix
gcc version 4.8.2 (GCC)

系统是Mac OS X 10.9。

Answer 1

我不会代表Apple，但是看着他们的行动，我相信他们的目标是回到Mac OS（和iOS）的一个标准库实现 - 这将是libc ++。我相信在未来的某个时候，libstdc ++将不再是Mac OS X的一部分。

我们可以混合使用系统libc ++和手动构建的Clang libc ++吗？如果没有，什么时候会引起麻烦？

我经常这样做 - 但我没有替换usr / lib中的那个。而是在设置环境变量DYLD_LIBRARY_PATH以指向我新构建的libc ++之后运行特定程序。替换/ usr / lib中的那个可能会破坏你的系统。（如果你在dylib中破坏了某些东西 - 或者甚至只是更改std::string的布局，比如说）。

在Mac OS X上链接不同的C ++标准库

1 个答案: