iOS＆gt; “id”与NSObject

Question

“多态”方式Object与类型id的关联与NSObject *的关联是否存在差异？

以什么方式：

NSString* aString = @"Hello";
id anObj = aString;

不同于：

NSString* aString = @"Hello";
NSObject* anObj = aString;

Answer 1

id是Objective-C中用来表示“某种对象”的特殊关键字。它不包含isa指针（isa，使对象可以访问其类并且，通过该类，它继承的所有类），所以你丢失了有关该对象的编译时信息。

NSString* aString = @"Hello";
id anObj = aString;  

NSObject包含isa指针。

NSString* aString = @"Hello";
NSObject* anObj = aString;

来自Objective-C Is a Dynamic Language

请考虑以下代码：

id someObject = @"Hello, World!";
[someObject removeAllObjects];

在这种情况下，someObject将指向NSString实例，但除了它是某种对象之外，编译器对该实例一无所知。 removeAllObjects消息由一些Cocoa或Cocoa Touch对象（例如NSMutableArray）定义，因此编译器不会抱怨，即使此代码会在运行时生成异常，因为NSString对象不能回复removeAllObjects。

重写代码以使用静态类型：

NSString *someObject = @"Hello, World!";
[someObject removeAllObjects];

表示编译器现在会生成错误，因为removeAllObjects未在它知道的任何公共NSString接口中声明。

Answer 2

id是通用的。通过使用id，您告诉编译器您将在以后填写有关使用的详细信息。编译器假定您拥有的任何代码都是正确的，并且不会向您发出任何警告。在运行时，会进行检查以验证您要执行的操作，如果您的代码错误，您将收到异常。

NSObject具体。通过使用NSObject，您可以准确地告诉编译器对象是什么。当您尝试在其上调用方法时，将根据NSObject理解的内容进行检查。如果你犯了错误，你会得到编译时错误。

所有这一切，你可以在两种情况下进行转换以获得另一种类型。

您的关注点是您将来要参考的内容。通常，使用NSObject没有任何好处。

Answer 3

1. id 是一种语言关键字，但 NSObject 是目标c中的基类。
2. 对于id，您不需要对对象进行类型转换。但     对于NSObject，你必须将它强制转换为NSObject。
3. 一个id对象     可用于调用任何方法。但是NSObject对象可以用来     仅调用NSObject
中定义的特定方法

Answer 4

使用id时，可以发送任何已知消息，使用NSObject *时，只能发送NSObject声明的消息（不是任何子类的方法），否则会产生警告。