什么时候应该调用glGetError？

Question

glLoadIdentity说

  如果生成

GL_INVALID_OPERATION   glLoadIdentity在。之间执行   执行glBegin和。{   相应执行glEnd。

但是GL_INVALID_OPERATION是一个由glGetError返回的标志。

我的问题是，我们什么时候应该调用glGetError（为了知道我们是否按照正确的顺序调用opengl）？

Answer 1

我不确定你的问题是关于什么时候你可以在glBegin / End里面调用glGetError，或者它是否是一般关于glGetError使用的更普遍的问题。所以我会回答两个问题。

glBegin和glEnd之间的关系非常有限。这是有目的的，因为你把GL放在一个非常特殊的模式 - 在Draw的中间。因此，任何与每个顶点属性无直接关系的东西都是无效的。即使glGetError在该上下文中也是无效的。尝试并考虑glBegin +在+ glEnd之间的所有GL调用作为对GL的单个Draw调用，这有助于更接近GL实际上做的事情。

现在，如果你坚持使用简单的规则只调用属性方法（glNormal，glTexCoord，glColor，glSecondaryColor，glIndex，glMultiTexCoord，glVertexAttrib，glVertex，那么你应该永远不会在Begin / End对内部触发GL错误）其他几个）。其他任何东西都会触发错误。 （错误......好吧，glMaterial有点例外。它有效，但不鼓励使用它）

如果您的问题是在开始/结束对中触发错误时可以调用glGetError，那么ChrisF在注释中回答：在glEnd调用之后。

现在，从更广泛的意义上讲，仅将glGetError用作调试工具。我的个人偏见是双重的：

• 每帧检查一次glGetError以确保没有错误
• 使用可以检查GL错误代码的宏来包装大多数GL调用，并且只在每帧检查失败时将其打开。

当然，由于属性方法可以被称为外部一个开始/结束对，因此让它们正确起来有点棘手。但在实践中，这些方法无论如何都不会失败，所以我不打算对它们进行宏观检查。

琐事的一小部分：GL API最初的设计使得客户端实现实际上无法知道呼叫站点是否存在错误。例如。如果GL实际上是在远程机器上实现的（比如在SGI时间），那么调用一个目标不是GL_TEXTURE_ENV的glTexEnv就可以简单地添加到命令缓冲区中，并且不会在该点记录错误。

如果您随后调用glGetError，则客户端必须将命令缓冲区刷新到GL服务器，等待处理缓冲的命令，获取错误代码，并将相应的错误代码返回给应用

如果这听起来很重，那是因为它是。这就是为什么不是每个调用都返回错误代码的主要原因，顺便说一下，为什么调用glGetError只能被认为是可以用于调试目的。如今，大多数GL实现都在同一个流程中处理所有状态管理，正如我所说，对大多数用户来说，这真的是琐事。

最后，每当我谈论开始/结束时，我觉得我需要说你根本不应该使用它。这是用GL绘制最糟糕的表现方式。

Answer 2

通常你应该在每隔一个glGetError调用之后调用gl...，因为调用的一个效果是清除堆栈中的错误（from the MSDN）：

  

发生错误时，错误标志将设置为相应的错误代码值。在调用glGetError之前，不会记录其他错误，返回错误代码，并将标志重置为GL_NO_ERROR。

但是，如果您在glBegin和glEnd之后拨打电话glError，请致电glEnd。这应该返回正确的错误代码（如果有的话）并清除错误堆栈。

Answer 3

编码的一些原理要求每个程序检查每个可能的错误，并妥善处理这些错误。然而，遵循其中一个哲学需要大量额外的代码，并且可以显着减慢程序。实际上，我在诊断问题时只使用glGetError，或者编写一些很有可能失败的代码，并在错误发生后执行适当的操作。

在第一种情况下，诊断问题时，我使用两种策略中的一种。因为在调用glGetError之前OpenGL不会记录新错误，所以我可以每次通过主循环检查错误。这告诉我第一个错误，然后我跟踪，并希望修复。当我缩小到一些有问题的代码时，我使用的另一种策略，但我不确定哪个调用引起了问题。每次gl ...之后调用glBegin。 。 。 glEnd块我将调用glGetError，并报告任何错误。这将告诉我究竟哪个gl ...调用导致问题，并希望启动我的修复之路。

在第二种情况下，为可能的错误进行防御性编程，我将调用glGetError来清除错误标志，使其他gl ...调用，然后调用glGetError。然后我采取任何行动来处理任何glGetError报告。