传递数据表或对象列表，如下所示：

 - public static int Insert(List<EndServReward> reward) //list of
   objects



 - public static int Insert(DataTable reward) //datatable

Answer 1

由于这两个实际上都没有显示任何插入代码，因此评论是没有意义的。通常来说，任何C＃的性能都会因为与进程外数据库服务器（可能是在LAN上不同的计算机上）进行通信的延迟而大大相形见绌。然而！是的，库实现可能会有所作为。例如，实体框架和NHibernate都是大型复杂的产品，具有大量的抽象和复杂性 - 因此有时可能会产生可测量的开销。其他库有意简单和轻量级，真正有效地处理90％的场景，而不是费心去支持10％的硬盘。但是：你没有说明你正在使用哪个库（如果有的话），所以我们无法发表评论。同样地，在诸如DataTable之类的内容中存在内置开销 - 但在处理非平凡的批量大小时，您只会注意到它们。

如果你想要尽可能快的性能，那么通过SqlBulkCopy下降到IDataReader将是胜利者 - 但是如果你要插入很多数据：你不会打扰插入20行。但是，如果要插入2000行，请确保！ FastMember为您提供了属性映射的IDataReader实现 - 例如：

using(var bcp = new SqlBulkCopy(connection))
using(var reader = ObjectReader.Create(list, "Id", "Name", "Description"))
{ //           members to include, or omit for all ^^^^^^^^
    bcp.DestinationTableName = "SomeTable";
    bcp.WriteToServer(reader);
}

请注意，批量插入不是每天日常插入数据库的方式：再次，这是适合特定方案（有效插入大量数据））。

使用数据表或对象列表进行多次插入

传递数据表或对象列表，如下所示：

1 个答案: