如果我有以下功能：
void MyFunctoin(int size){
// ...
int *arr=new int[size];
// ...
}
delete？答案 0 :(得分：7)
标题问题的答案很简单：是的，每个new必须与delete匹配。在您的情况下，由于您使用了new[]，因此某处必须有delete[]。
但你不需要自己写。使用管理自己资源的类通常要好得多。在您的情况下，您最好使用STL容器，例如array<>或vector<>。这是：
std::array<int, size> arr; // fixed size (known at compile time)
或
std::vector<int> arr; // variable size
在vector中，对new和delete的所有必要调用都在容器内完成，您无需关心它们。
你可以这样写你的功能：
#include <vector>
void MyFunctoin(int size){
// ...
std::vector<int> arr(size);
// ...
}
并且不会有任何内存泄漏，无需在任何地方调用delete。如果您不想构建size，则无需指定arr。
答案 1 :(得分：6)
是的，确实如此。在您的情况下使用smart pointers / STL containers（例如std::vector / boost::shared_array / std::unique_ptr<T[]>。
答案 2 :(得分：2)
如果arr = new之后的...部分不包含delete [] arr，则会发生泄漏，是的。
解决方案是在适当的位置添加delete [] arr，或使用vector<int> arr(size);或unique_ptr<int[]> arr(new int[size])。
哪种“正确”的选择实际上取决于您的整体目标。
答案 3 :(得分：1)
是。但你可以使用下面的智能指针摆脱它：
std::unique_ptr<int[]> arr (new int[size]);
答案 4 :(得分：0)
是。您需要将每个new与delete匹配，并将每个new[]与delete[]匹配。
有两种选择。第一种是使用垃圾收集库，例如众所周知的Boehm GC。
第二个更好的解决方案是使用智能指针。这些会在适当的时候为您拨打delete。 C ++标准库中有一对，Boost有更多内容可以涵盖几乎所有可能的用例。
答案 5 :(得分：0)
正如已经指出的那样，所有new必须在某处匹配delete。智能指针可以方便地为您处理。
此处可能适用的另一个非C ++解决方案是不使用new，而是使用标准C库中的alloca。这样更轻量级，您无需取消分配，但当然size变得太大时，您可能会炸毁堆栈。
答案 6 :(得分：0)
是
使用智能指针
template<class C> struct smartpointer
{
C* data;
smartpointer():data(NULL){}
~smartpointer(){if(data){delete data;data=NULL;}
};
当块过期时会自动销毁其内容