我有一个类A
,它提供了一种获取和设置Foo
类型对象的方法。用属性来说,我通常在界面中声明:
@property (nonatomic, strong) Foo * foo;
这(在现代的ObjC中)生成访问器和ivar,_foo
用于存储。
如果我想在访问者中进行自定义工作,我可以自己实现其中一个或两个。但如果我不仅想做定制工作,我实际上不想要ivar呢?换句话说,我正在使用Foo对象做其他事情,比如将它来回传递给我组成的另一个内部对象。实际上,我根本不需要在foo
的实例中保留A
的存储空间。
似乎我有两个选择:
_foo
创建存储的事实,并且从不使用它。 - (Foo *)foo
和- (void)setFoo:(Foo *)foo
,就像我以前在现代的ObjC中一样。第一个在运行时似乎不够优雅,而第二个在声明中看起来不那么优雅(我现在可能会混合使用属性和类似属性的访问器)。
有没有办法申报一个属性,并将其作为纯粹的声明?
答案 0 :(得分:9)
在实施文件中使用@dynamic
关键字。通常对@dynamic
的讨论将其描述为在编译时不创建访问者。通常不会提到的是也会为该属性创建存储的效果,这正是这种情况下的理想选择。
@implementation A
@dynamic foo;
- (Foo *)foo
{
// get a Foo from somewhere and return it.
}
- (void)setFoo:(Foo *)foo
{
// do something with foo
}
@end
(注意:回答我自己的问题,因为我在写这个问题时发现了这个问题,看起来很有趣而且非显而易见。)
答案 1 :(得分:5)
如果同时覆盖setter和getter并且不使用setter和getter中的变量,则不会创建变量。
例如,如果您有一个类,您想要firstName
和lastName
属性,但setter
和getter
也可以fullName
如果您的fullName
setter只是将字符串解析为firstName
和lastName
并将这些属性设置为该属性(并且从不将完整字符串存储到fullName
变量中),则和fullName
getter只是returns
联合的firstName
+ lastName
并且从不使用fullName
变量,永远不会创建。
这是根据Apple的官方文档。 Scroll down to "You Can Implement Custom Accessor Methods"
答案 2 :(得分:2)
@dynamic
可能是要走的路。
但是,还有其他两种方法可以做到这一点:
未实现的类别
您可以使用未实现的类别来声明属性,但不能获取后备存储:
@interface Foo : NSObject
@end
@interface Foo (UnimplementedProperties)
@property (strong) id bar;
@end
@implementation Foo
@end
如果不声明类别(@implementation Foo (UnimplementedProperties)
)的实现,则不会合成属性。
协议
您可以在协议上声明属性,然后使您的类符合该协议。这与未实现的类别具有相同的效果:声明方法,但不合成属性。
@protocol FooProperties <NSObject>
@property (strong) id bar;
@end
@interface Foo : NSObject <FooProperties>
@end