Question

我听说布局参数中的重量设置会极大地影响应用的效果。所以我会谨慎使用它，或者更好 - 完全避免使用它......

什么是最佳性能构建按钮，填充2/3可用宽度和第二按钮使用其余（宽度的1/3）

和

什么是最佳效果构建填充100dp可用宽度的按钮以及使用其余 第二个按钮？

是的，我搜索了它，但没有发现性能，真的！：）

提前致谢！

Answer 1

您可以而且应该在使XML更容易时使用layout_weight。除非您具有非常深的嵌套布局（在简单地对齐两个按钮时不是这种情况），否则它不会成为问题。

如果您担心性能，请不时查看层次结构查看器，并检查布局树是否不太大。单击右上方的一个按钮，估算度量/布局/绘制时间，并查看是否有任何红点。这些布局可能太慢，可能需要进行优化。

总的来说; layout_weights也不错。

关于实施，使用第一个问题的布局权重，以及100dp＆amp;第二个（线性内部）的fill_parent宽度。

Answer 2

所以我会谨慎使用它，或者更好 - 完全避免使用它......

迅速将这种想法从头脑中解脱出来。 layout_weight在适当的情况下非常方便。我绝对不会排除完全使用它。在谨慎的情况下，我不确定你的顾虑是什么，但如果你正确使用它，你会没事的。

构建Button的最佳性能方法是什么？填充2/3的可用宽度和第二个按钮使用其余部分（宽度的1/3）？

使用layout_weight时要记住的主要事项是，width个孩子View应为0dp，水平LinearLayout和height 0dp使用垂直LinearLayout时。请参阅下面的简短示例。使用layout_weight可以帮助您保持layouts在不同屏幕尺寸/分辨率下的外观相同。如果您执行类似下面的代码并且未在父weightSum中声明LinearLayout，那么CPU将为您计算它。您只需要声明weightSum，如果您正在做一些您想要空的空间或其他情况，但一般情况下最好让它为您计算。

 <LinearLayout
    android:layout_width="match_parent"
    android:layout_height="wrap_content"/>
<Button
    ...
    android:layout_width="0dp"
    android:layout_height="wrap_content"/>
<Button
    ...
    android:layout_width="0dp"
    android:layout_height="wrap_content"/>
</LinearLayout>

构建Button的最佳性能方法是什么？填充100dp的可用宽度，使用其余按钮填充第二个按钮？

使用LinearLayout，您可以将首个width的{{1}}设置为100dp，将第二个Button的{{1}}设置为width 。这将导致您的第一个Button被提取，而您的第二个match_parent将使用可用的Button。

重量设定表现

2 个答案: