Scene2d vs Sprites

Question

所以我目前正在设计一款游戏，其主要思想是你选择你的攻击，然后根据你选择的攻击（想想口袋妖怪）播放动画。游戏也是回合制的。

我的问题是scene2d是否比实现用于处理游戏动画部分的自定义解决方案更容易使用。从我读过的内容（我发现很难在scene2d上找到好的信息），听起来像scene2d会让设计按钮/菜单的UI非常容易，但我不知道怎么能滚动它让演员动起来。它是否像处理按钮上的触摸事件一样简单，并根据玩家的选择调用相应的actor的动作方法？

在我的想法中，演员们从未真正移动过（除了他们的动画期间他们不会在屏幕上移动，他们只是通过他们的动画到位）。在动画期间，还会有粒子效果（攻击），如果使用scene2d，则需要成为他们自己的actor。是否难以产生演员和攻击的同步？

Answer 1

演员们动起来......

actor.addAction(Actions.moveTo(posX, posY, 5)));

通过这个你的演员移动到posX，posY和5是持续时间..

使用scene2d在我看来是个好主意..

Answer 2

Scene2D会更好，因为你必须在使用Sprite时手动实现诸如Click之类的操作的监听器，而Scene2D提供设置监听器的功能。

Answer 3

您可能已经知道这一点，但让我试着回答您的问题：

Scene2d有一个非常方便的action system，它基本上允许以下内容：

1. 执行provided actions
中的任何一项
2. 使用众多provided interpolations
对其进行微调
3. 使用Actions.run()
制作新动作
4. 链接现有行为形成序列

像这样：

import com.badlogic.gdx.scenes.scene2d.actions.Actions;
import com.badlogic.gdx.scenes.scene2d.Action;
Action a1 = Actions.sequence(Actions.fadeOut(0), Actions.fadeIn(3, Interpolation.bounce));
Action a2 = Actions.moveTo(100, 200, 3, Interpolation.pow2Out);
Runnable r = new Runnable() {
    @Override
    public void run() {
        setColor(1, 0, 0, 1);
        System.out.println("now I'm a red actor");
    }
};

然后然后合并，例如：

addAction(Actions.sequence(Actions.parallel(a1, a2), Actions.run(r)));

这使您可以从scene2d的内置音序器中获益，至少可以节省一半的工作量。所以，回答你的问题，我认为使用这个系统很容易实现固定以及被动/随机动画。它还允许您轻松地将更简单的操作封装到更复杂的操作中，并具有以下优点：

• 非常易读且易于维护的代码
• 权衡CPU /内存：比存储普通序列甚至视频更节省内存
• 反应性：通过这种方式，您可以将动画编程为每次稍有不同

另一方面，如果你经常想要发现＆＃34;这个开发系统会变得非常耗时。事情，如下：

• 自己实施基于时间的动作，不是内置的（如相机旅行）
• 如果内置的内容不适合您的目标，请进行自己的插值
• 使用许多小颗粒元素（为此我会使用ParticleEditor）。

我不认为你的情况。作为最后一句话，你应该看一下spine animation engine。我自己不会使用它，但可能对你的想法很有用。