Question

我在我的服务器上设置了一个带PHP的下载脚本，它在让用户通过Apache（X-Sendfile）下载文件之前检查一些细节。文件位于Document-Root之外。

使用Apache和模块X-Sendfile下载的代码是：

header("X-Sendfile: $fullpath");
header("Content-Type: application/octet-stream");
header("Content-Disposition: attachment; filename=\"$link_file\"");

使用Apache和X-Sendfile时，我的客户端下载速度 500 kB / s 。我也用Apache测试了它，没有X-Sendfile和Document Root中的相同文件 - 这里也是一样！

所以我测试下载相同的文件，使用相同的客户端，双方使用相同的基础设施，并在几秒钟之后通过带有readfile的PHP进行相同的互联网连接：

header("Pragma: no-cache");
header("Cache-Control: must-revalidate, post-check=0, pre-check=0");
header("Content-Type: application/octet-stream");
header("Content-Length: ".(string)(filesize($fullpath)));
header("Content-Disposition: attachment; filename=\"$link_file\"");
readfile($fullpath);

这次下载速度 9.500 kB / s ！

我使用两个选项多次重复此测试，每次尝试时结果都相同。除了下载速度之外，唯一的区别是在尝试使用PHP readfile方法时，几秒钟的等待时间（取决于下载的文件的大小）。当立即重复PHP readfile方法时，等待时间没有再出现。很可能是因为它在第一次存储在内存中。

我在服务器上使用专业的HP Raid-System，其平均本地速度为800 MB / s，因此不能使用Diskspeed。另外，我没有在Apache的httpd.conf中找到任何压缩或带宽设置。

你们中的任何人都可以解释为什么下载速度和如何改变它会有如此大的差异？

提前谢谢。

服务器：Windows Server 2008 R2 Apache / 2.2.21（Win32）PHP / 5.4.20

客户端：Windows 7旗舰版x64谷歌浏览器30.0.1599.101 LAN> 100 Mbit / s

Answer 1

解决方案：

httpd.conf，打开“EnableSendfile off”行

通过Apache下载比使用PHP readfile更慢

1 个答案: