Question

我有两个进程A和B.通信流程始终是A - ＆gt; B，但我需要使用命名管道，因为我必须在B进程内的select调用中使用管道文件描述符，并且当任何或两个进程退出时，写入管道的数据必须保持不变。

管道两端以非阻塞模式打开。在流程A：

int push_fifo_fd = open(FIFO_NAME, O_WRONLY | O_NONBLOCK | O_CREAT, 0644);

在流程B中：

int fd = open(FIFO_NAME, O_RDONLY | O_NONBLOCK | O_CREAT, 0644);

Q1。进程B使用curl多接口，因此我得到curl多句柄的fd_sets并将“fd”描述符添加到读取fd_set，而不是调用select，以获得可用于读取和写入的文件描述符。在每次调用调用中，“fd”包含在结果读取fd_set中，但是读取返回0，即使写入结束也是如此。这导致进程B使用100％的处理器时间。我提到我不知道订购哪个管子的末端是打开的。来自B的相关代码：

while (1)
{
    fd_set read_fds, write_fds, err_fds;

    FD_ZERO(&read_fds);
    FD_ZERO(&write_fds);
    FD_ZERO(&err_fds);

    FD_SET(fifo_fd, &read_fds);
    // some code
    ccode = curl_multi_fdset(curlm, &read_fds, &write_fds, &err_fds, &max_fd);
    max_fd = MAX(max_fd, fifo_fd);

    rc = select(max_fd + 1, &read_fds, &write_fds, &err_fds, &timeout);
    switch (rc)
    {
        case -1:
            WARN("select");
            continue;

        case 0:
        default:
            {
                if (FD_ISSET(fifo_fd, &read_fds))
                {
                    // read from the fifo_fd
                }

                /* Now look at the handles that need attention */
                int old_running_handles = running_handles;

                ccode = curl_multi_perform(curlm, &running_handles);
                if (ccode != CURLM_OK && ccode != CURLM_CALL_MULTI_PERFORM)
                {
                    WARN("curl_multi_perform error: %s", curl_multi_strerror(ccode));
                    continue;
                }

                if (running_handles != old_running_handles)
                {
                    CURLMsg *curl_msg;
                    int left_msgs = 0;
                    while ((curl_msg = curl_multi_info_read(curlm, &left_msgs)) != NULL)
                    {
                        // treat each easy handle
                    }
                }
            }
            break;
    }
}

Q2。在“man 7 fifo”中说“进程可以在非阻塞模式下打开FIFO。在这种情况下，即使在写入端没有人打开，只读打开也会成功，只写打开会失败使用ENXIO（没有这样的设备或地址），除非另一端已经打开。“但是进程A总是可以在非阻塞模式下成功打开管道的写入端，即使读取端未打开也是如此。这是为什么？我测试的平台是Ubuntu服务器12.04.3，内核3.8.0-29。

Answer 1

由于：

在Linux下，打开FIFO进行读写将在阻塞和非阻塞模式下成功。 POSIX未定义此行为。这可用于打开FIFO进行写入，而没有可用的读取器。使用连接的两端以便与自身通信的进程应该非常小心以避免死锁。

来自http://linux.die.net/man/7/fifo

Answer 2

预计select()或poll()会出现Q1。请参见linked question。一个合适的解决方案是在同一fifo上打开另一个fd，然后关闭原来的fd。

我相信Q2也有望在某些版本的内核上使用。 man 7 fifo有一个关于它的段落：

   Under Linux, opening a FIFO for read and write will succeed both in 
   blocking and nonblocking mode.  POSIX leaves this behavior undefined.
   This can be used to open a FIFO for writing while there are no
   readers available.

该段似乎声称您可以随时成功打开fifo的写入端，正如原始作者在第二季度所观察到的那样。

尽管似乎与上一段矛盾，因为man 7 fifo页上还引用了原始问题，该问题基本上是说公开将失败而不是成功：

   A process can open a FIFO in nonblocking mode.  In this case, opening
   for read-only succeeds even if no one has opened on the write side
   yet and opening for write-only fails with ENXIO (no such device or
   address) unless the other end has already been opened.

我看到在4.9.37内核上，当读端未打开时，以非阻塞模式打开写端将失败。我猜它一定已经从3.8版本更改为4.9版本。

使用fifo以非阻塞模式打开并选择

2 个答案: