我们使用SVN 1.6 我们喜欢在分支机构之间执行代码合并,我们处于两难境地。
分支A存在
人们在分支A上进行代码更改 分支B由分支A创建 人们在分支A和B上进行代码更改 分支合并到分支B的同步代码 过了一段时间 分支C由分支A创建 分支A继续同步代码合并到分支B(短时间)
人们在分支C上进行代码更改 人们停止分支A上的代码更改和分支“冻结”,不再有ci
人们在分支B上进行代码更改 分支C同步代码合并到分支B
人们在分支B和C上进行代码更改 经过一段很长的时间现在进退两难:我们希望将分支B合并到分支C
因为分支B来自分支A而不是分支C,所以我们无法对从B到C的代码合并应用--reintegrate选项,因为它们不共享共同的祖先
合并(没有--reintegrate选项)以防止(B中的C)的“双重合并/重复代码”进入分支C的风险最小的方法是什么?
答案 0 :(得分:0)
通过简单的绘图可视化您的分支结构。我对你的问题的理解是:
C ---- C ---- C ----- C
/ \ \
A --- A ---- A --- A \ \ ???
\ \ \ \ \ \
B --- B ---- B --- B -- B ---- B ---- B
我会将C和B集成到A中。如果这不是一个选项,你可以通过3个步骤/ 3个系列步骤来完成:
我对你的结构并不完全清楚。如果是
C ---- C ---- C ----- C
/ \ \
A --- A ---- A --- A \ \ ???
\ \ \ \ \
B --- B ---- B --- B -- B ---- B ---- B
我会将A的最后一项更改直接转换为C.