Question

我有以下情况。

在Socket循环中的主要内容中创建了2 for个对象（原始问题有1000个对象）。创建后，将调用start()方法。
start()创建QTcpSocket，尝试连接到某个主机。
Socket具有从QTcpSocket捕获connected()信号并打印一些调试输出的插槽

按时间顺序首先创建所有Socket个对象，然后启动套接字。以下是调试选项的示例输出：

1. Created Socket object 1
2. Invoked Socket object 1 start()
3. Created Socket object 2
4. Invoked Socket object 2 start()
5. Socket object 1 TcpSocket Connected
6. Socket object 2 TcpSocket Connected

代码：

//main.cpp
int main(int argc, char *argv[])
{
    QApplication a(argc, argv);
    for (int i=0; i<10; i++)
    {
        Socket *socket = new Socket();
        qDebug() << "Socket object created";
        socket->Start();
    }
    return a.exec();
}

//socket.cpp
Socket::Socket(QObject *parent)
    : QObject(parent)
{}

void Socket::Start()
{
    qDebug()<<"Start method invoked";
    socket = new QTcpSocket(this);

    connect(socket,SIGNAL(connected()), this, SLOT(on_connect()), Qt::DirectConnection);
    socket->connectToHost("192.168.5.5",12345);
}

void Socket::on_connect()
{
    QTcpSocket* socket = qobject_cast<QTcpSocket *>(QObject::sender());
    qDebug() << socket->socketDescriptor() <<  " Connected.";
}

这不是我预期的行为，因为documentation表示：

发出信号时，通常会连接到它的插槽立即执行，就像正常的函数调用一样。当这个发生时，信号和插槽机制完全独立于任何 GUI事件循环。

的问题：的

如何确保在发出信号时“立即”（不仅在主要完成循环之后）执行插槽？

唯一可用的解决方案（不引入新线程）我目前看到：

在这种情况下放弃使用信号和插槽，并在start方法中实现所有内容。像这样：

Socket::start(){
...
if(!tcpsocket->waitForConnected(200)) qDebug() << "Socket object X TcpSocket Connected"
...
}

Answer 1

当发出QTcpSocket信号connected()时，确实会立即触发您的广告位。

但是，当您尝试将该套接字连接到某个地方时，connected()不会被发出。

文档写道：

在调用connectToHost（）之后发出此信号并且已成功建立连接。

建立连接需要一个事件循环。

Answer 2

建立连接是异步发生的（读取connectToHost将在它甚至检查连接是否已建立之前立即返回）并将使用事件触发的信号通知您的代码

这些事件仅在事件循环中或当您调用WaitForConnect时处理（这将调整它自己的偶数循环仅处理这些事件）

这意味着你获得的序列是完全正常的

Answer 3

我不认为你可以在不引入新线程的情况下做到这一点，只有解决方案似乎是你的解决方案。

或者使用DirectConnection而不是将其留空（这是AutomaticConnection，在您的情况下是QueuedConnection）可能是一个解决方案。但我不认为它会起作用，因为你需要等待才能运行那个插槽。我不确定，试一试。

Qt信号和插槽机制被主循环阻塞

3 个答案: