setTimeout（）会影响性能

Question

我想知道这段代码是否会在客户端加载，因为超时时间太长了？

        //and update this again in a bit
        setTimeout(function() {
            updateWeather(lat,lng);
        }, 60000);

Answer 1

不仅仅是代码。系统闲置一分钟。只要updateWeather没有严重的性能问题并且间隔很短，setTimeout就不会是产品（我相信你的意思是setInterval，而不是setTimeout用于重复检查）

Answer 2

您的问题的答案取决于：

1. 您在
上执行此操作的设备
2. 环境 - 执行此次的次数

独立的setTimeout不会伤害浏览器;但是，如果你反复做同样的事情，那就会有所作为。

请查看以下网站以获取更多见解......

http://ejohn.org/blog/analyzing-timer-performance/

Answer 3

60秒计时器是由OS中的魔术实现的：它在等待的60秒内基本上不会增加​​CPU负载。

我猜updateWeather()正在轮询外部资源，所以问题的答案很简单，“不，很好”。 （由于天气不会经常改变 ，我会把它改为5分钟，请看下面关于电池寿命的评论。）（更好的是：看看天气数据提供商是否给你一个告诉你的字段当下次更新时，并使用基于此的setTimeout。）

在其他情况下，例如，如果您在60秒内收集了某种数据，然后一次性处理，这可能会导致负载高峰。用户可能会注意到这一点（例如，所有动画每60秒就会抖动一次）。在这种情况下，最好使用5秒计时器，并一次处理5秒钟的数据。

相反，如果您在移动设备上使用网络，则必须考虑电池寿命：唤醒和查找连接可能占主导地位。因此，将轮询时间从60秒延长到120秒可以使电池寿命延长一倍。 Ilya Grigorik在他的书“高性能浏览器网络”http://shop.oreilly.com/product/0636920028048.do中有一个很好的章节。 ......这是：http://chimera.labs.oreilly.com/books/1230000000545/ch08.html#ELIMINATE_POLLING

Answer 4

除其他答案外，要记住的一件事是环境变量的关闭可能会对内存性能产生影响。如果您的setTimeout回调上方的作用域中的变量引用了万亿个对象，则只要这些回调处于排队状态，这些对象就会存在。从您发布的代码中我们无法分辨出这些信息，因此无法确定问题的答案。另外，如果您的setTimeout被多次调用，它将为每个循环创建一个闭包，从而有效地复制了环境并占用了堆空间。