Question

我正在使用第三方JS库。它期望一些RegExp作为输入，它将用于匹配字符串的部分。现在我需要在RegExp I传递中使用lookbehind，但是在JS RegExp中没有实现lookbehind。因此，作为解决方法，我尝试从RegExp派生：

function SubRegExp(pattern, matchIndex) {
    this.matchIndex = matchIndex;
    this.prototype = new RegExp(pattern);
    this.exec = function(s) {
      return [ this.prototype.exec(s)[this.matchIndex] ];
   }
}

我正在测试它：

var re = new SubRegExp('m(.*)', 1);
console.log(re.exec("mfoo"));
console.log("mfoo".match(re));

我得到的是：

["foo"]
["o", index: 2, input: "mfoo"]

第一个输出是预期的，但我真的不知道第二个输出发生了什么。我做错了什么？

Answer 1

为了使String.prototype.match函数与您的自定义类实例一起使用，您应该实现一个toString方法，该方法返回regexp字符串。

function SubRegExp(pattern, matchIndex) {

    this.pattern = pattern;
    this.matchIndex = matchIndex;
    this.rgx = new RegExp(pattern);

    this.exec = function(s) {
      return [ this.rgx.exec(s)[this.matchIndex] ];
   }


}

SubRegExp.prototype.toString = function(){
    return this.pattern;
}

var re = new SubRegExp('m(.*)', 1);
console.log(re.exec('mfoo'));
console.log('mfoo'.match(re));

//-> ["foo"]
//-> ["mfoo", "foo", index: 0, input: "mfoo"]

解释您的示例中会发生什么，以及为什么会得到'o'。实际上，这是非常有趣的巧合 - 'mfoo'.match(re)将re实例转换为字符串，然后将其用作正则表达式模式。 re.toString() === "[object Object]"。

"[object Object]" - 这是正则表达式中的一个组，这就是第一个'o'匹配的原因：）

修改

抱歉，对第二次输出并不太注意。 .match()不会调用您的自定义exec函数，因为使用了原始正则表达式字符串（来自toString的，正如我解释的那样）。唯一的出路是覆盖match函数，尽管这不是一个好习惯。

(function(){ var original = String.prototype.match; String.prototype.match = function(mix) { if (mix instanceof SubRegExp) return mix.exec(this); return original.call(this, mix); } }());

源自JS RegExp

1 个答案: