Question

这是this问题的后续问题。

所以我有这个AMD前dojo代码：

dojo.require(...);
dojo.provide("abc.def.foo");
som.var.iable = {A:1,B:2};
som.var.iable2 = {C: 3, D:som.var.iable.B}
dojo.declare("blah",[],{
     //code based on the above variables
});

对于AMD，在阅读this和之前的链接后，我正在尝试这样的事情

som.var.iable = {A:1,B:2};
som.var.iable2 = {C: 3, D:som.var.iable.B}

define([
    "dojo/_base/declare", 
], function(declare){
   return declare("abc.def.foo", null {               
   });
});

define([
    "dojo/_base/declare", 
], function(declare){
   som.var.iable = {A:1,B:2};
som.var.iable2 = {C: 3, D:som.var.iable.B}
   return declare("blah", null {
        //code based on the above variables
   });
});

显然这失败了，因为没有像som.var.iable那样的对象结构。我可以，但我的问题是它是如何在遗留代码中工作的？什么是正确的AMD等价物？

非常感谢任何帮助！

Answer 1

好的，这是我对你要做的事情的假设：

您需要三个模块，some，var和some/var/iable。这意味着三个文件和三个some/var/iable2电话
blah和define()都不是真正的可继承类，它们只是普通的旧对象...所以只有som.var.iable需要使用som.var.iable2

因此，您应该创建一个文件blah，它提供了一个普通对象：

declare()

另一个叫som/var/iable.js，它是一个提供普通对象的模块：

define([
],
function(){
    return {A:1,B,2}
});

然后是提供Class-object的第三个模块som/var/iable2.js：

define([
    "som/var/iable",
],
function(iable){
    return {C: 3, D:iable.B}
});

我还没有对所有这些进行过测试，但是要在你最终想要放入的页面中开始：

blah.js

Dojo应该负责按顺序加载所有内容，以便您收到一条提示

欢迎使用构造函数。你知道iable2.D是2吗？

Dojo提供 - 更新AMD的遗产

1 个答案: