以下关系之间的差异是什么?
TableA:Site_id=TableB:Site_id and
TableB:Site_id=TableA:Site_id
答案 0 :(得分:2)
严格地说,这里的答案是两条线之间没有区别。
但是,在FileMaker中,连接在Table Occurrences
之间,而不是在表之间。这些表出现之间的链接决定了排序顺序以及是否可以将新记录直接添加到相关表中。
所以,例如:
TableOccurrenceA1::Site_id = TableOccurrenceB1::Site_id
和
TableOccurrenceA2::Site_id = TableOccurrenceB1::Site_id
两者都将表A与表B联系起来,通过出现次数A1 = B1和A2 = B1。
但是这些事件的设置方式可能会有所不同,即使这种关系是相同的。因此,我们假设关系TableOccurrenceA1 = TableOccurrenceB1
按transaction date
顺序排序descending
,最近的日期排在第一位。
我们还要说TableOccurrenceA2 = TableOccurrenceB1
关系按billing amount
顺序按descending
排序,首先是最高结算金额。
在显示TableOccurrenceB1的布局上,我可以使用不同的Table Occurrences来显示两个不同的数据点。例如,我可以通过显示字段显示最近的交易:
TableOccurrenceA1::transaction date
我可以通过显示字段显示最大交易:
TableOccurrenceA2::billing amount
请注意,我们使用关系图中设置的排序顺序,根据具有相同关系的TableA的两个不同的表出现次数,自动仅提取我们想要的一个值。
答案 1 :(得分:0)
在Filemaker中,这种关系与我们看到的一样,听起来也是如此。
但在设计布局时,可以更清楚地看到差异。
这就是两个关系有不同作用的地方。
我们是否将基于表A的Filemaker中的布局作为父表布局或表B.