Python 3中的主tkinter模块及其子模块ttk似乎包含相同的小部件（即Buttons，CheckButtons等）。
因此，在创建按钮时，可以自由使用tkinter.Button小部件或tkinter.ttk.Button。
答案 0 :(得分：44)
tkinter中的小部件高度且易于配置。您几乎可以完全控制它们的外观 - 边框宽度，字体，图像，颜色等。
ttk小部件使用样式来定义它们的外观，因此如果您需要非标准按钮，则需要更多工作。 ttk小部件也有点记录不足。理解底层主题和布局引擎（小部件本身内的布局，而不是pack，grid和place）是一项挑战。
一般来说，主题小部件将为您提供一个看起来更“原生”的应用程序，但代价是失去可配置性。
我的建议是使用ttk小部件，如果你希望你的GUI看起来更现代一些，那么tkinter小部件如果你需要更多的可配置性。您可以在相同的应用程序中使用它们。
答案 1 :(得分：2)
您可能需要查看Converting existing applications to use the Tile widgets
另见：
如本文件所述：
最近，其他开源工具包如Qt（由KDE使用） 项目）和GTK（由GIMP图形编辑软件和 Gnome项目）成为Motif for的强大且免费的替代品 X-Window GUI开发。开源迅速增长的成功 像GNU / Linux这样的系统帮助这两个工具包吸引了大量的工具 开发者社区和公司（有时是友好的） 两个社区之间的竞争导致了新的爆炸式增长 特征。对自由和可定制性的渴望创造了对它的需求 themeability。
Tk的当前实现仅提供原生外观和感觉 支持的平台（Windows，X-Window，MacOS）。这部分缺乏 解释了Tk失去了思想共享，特别是在Linux开发人员中， 主题支持被视为＆＃34;酷＆＃34;或必备功能。
虽然昨天许多GUI的目标是跨平台视觉 均匀性（Qt和GTK借鉴了他们的大部分视觉外观 Windows，早先从NeXTStep借来的），现在很常见 在今天的桌面上找到巨大的视觉差异，即使是类似的 系统。截图竞赛现在非常普遍。
...
许多Tk用户可能会将主题支持看作是装饰性的或更低级的 重要性比非常需要的功能，如megawidgets或 客观。然而，这是一个关键特征 为了Tk的长期生存能力而实施。现在有很多课程 促进Qt，GTK或（aarggg！）Swing代替Motif，不留 Tk的房间。无论其品质如何（跨平台，性能，易用性） 使用，国际化和Unicode支持），缺乏 可见性永远被视为不是主要原因之一 使用Tk。使用Tk而不是GTK的应用程序看起来像＆＃34;外来的＆＃34; 以pixmap为主题的Linux桌面，甚至是更新的MacOS和Windows 版本，因为8.0之前的应用程序在非X桌面上。
有一些小部件（总共6个）是ttk的一部分，而不是tkinter。 如上所述，有一些配置项缺失，如fg和bg， 但这可以用风格来完成（在tk 8.5中介绍）。
将两者结合使用，使用tkinter.ttk重载tkinter可以为您提供两全其美的效果。
ttk中的一些额外小部件非常有用（在tkinter中找不到6个小部件），比如经常使用的Notebook（选项卡式窗口）。
Larz60p
答案 2 :(得分：0)
我对初学者的看法是学习Tkinter，因为它真的很容易学习。手Tkinter.ttk上的Bu是一个模块，用于使Tkinter小部件真正完美，但确实很困难，并且那里没有简单的选择，只适合较难的选择。就像没有-fg，-bg一样。也许，Tkinter中没有一种新样式。它仅适用于ttk，可以在ttk中找到。
Tkinter小部件确实看起来不像其他本机平台小部件。
但是ttk看起来更流畅，更漂亮，并且与其他nattive平台一样。
因此，如果您将应用设为私有供自己使用，请使用Tkinter，并在需要时使用一些ttk，因为ttk支持更多更酷的小部件，这些小部件可以改变您的外观应用程序。
如果您制作的应用程序是公开的，则同时使用这两种方法，因为创建窗口和一些更重要的内容需要Tkinter，对于小部件则选择ttk。
但是说实话，我说两者都用，是因为这两者之间没有战斗，只是为了自己的利益而使用它们。
ttk确实是一个挑战！因为它没有Grid，Pack，Place以及越来越多的重要内容。可是等等！！ Tkinter拥有了！因此，请同时使用！尝试制作一个不错的应用程序！
它们之间的真正区别在于，Tkinter小部件可以根据需要进行配置，而ttk则更现代，并且可以使用样式来配置，这是非常方便的快捷方式。 Tkinter就像窗口的核心，ttk就是样式。像这样思考：
Tkinter --- HTML， ttk --- CSS， Python --- JavaScript。
希望这个答案对您有帮助！
答案 3 :(得分：0)
Ttk 可以更可定制，但正如其他人所说，需要学习如何构建自定义样式等......但是，IMO 的外观和感觉明显优于 IMO标准 tkinter 小部件。
如果您想使用 ttk 并且想要更多地控制颜色，您可以使用像 ttkbootstrap 这样的库，它有几十个主题并为每个小部件内置颜色样式。甚至还有一些用于仪表和日历等的非标准小部件......
答案 4 :(得分：0)
这只是 GUI 窗口的设计问题。所以 Tkinter 是一个非常易于使用的高效和有用的 GUI 工具包。但它看起来有点过时了。 Tkinter Ttk 小部件类似于 Tkinter 的小部件。它基本上是 Tkinter 的一个子模块。因此，在 Tkinter Ttk 中，几乎许多小部件都是相同的，但使用它们是不同的。 Tkinter Ttk 小部件更具可定制性，很多 windows 程序都是使用 Tkinter 完成和设计的