在C#中使用一个ForEach语句迭代两个列表或数组

时间:2009-12-23 22:53:24

标签: c#

这只是为了一般知识:

如果我有两个,比方说,列表,我想用相同的foreach循环进行迭代,我们可以这样做吗?

修改

为了澄清,我想这样做:

List<String> listA = new List<string> { "string", "string" };
List<String> listB = new List<string> { "string", "string" };

for(int i = 0; i < listA.Count; i++)
    listB[i] = listA[i];

但是有一个foreach =)

12 个答案:

答案 0 :(得分:236)

这称为Zip操作,将在.NET 4中受支持。

有了这个,你就能写出类似的东西:

var numbers = new [] { 1, 2, 3, 4 };
var words = new [] { "one", "two", "three", "four" };

var numbersAndWords = numbers.Zip(words, (n, w) => new { Number = n, Word = w });
foreach(var nw in numbersAndWords)
{
    Console.WriteLine(nw.Number + nw.Word);
}

作为具有命名字段的匿名类型的替代方法,您还可以使用Tuple及其静态Tuple.Create帮助程序来保存大括号:

foreach (var nw in numbers.Zip(words, Tuple.Create)) 
{
    Console.WriteLine(nw.Item1 + nw.Item2);
}

答案 1 :(得分:13)

如果您不想等待.NET 4.0,则可以实现自己的Zip方法。以下适用于.NET 2.0。您可以根据要处理两个枚举(或列表)长度不同的情况来调整实现;这个继续到更长枚举的结束,从较短的枚举中返回缺少项的默认值。

static IEnumerable<KeyValuePair<T, U>> Zip<T, U>(IEnumerable<T> first, IEnumerable<U> second)
{
    IEnumerator<T> firstEnumerator = first.GetEnumerator();
    IEnumerator<U> secondEnumerator = second.GetEnumerator();

    while (firstEnumerator.MoveNext())
    {
        if (secondEnumerator.MoveNext())
        {
            yield return new KeyValuePair<T, U>(firstEnumerator.Current, secondEnumerator.Current);
        }
        else
        {
            yield return new KeyValuePair<T, U>(firstEnumerator.Current, default(U));
        }
    }
    while (secondEnumerator.MoveNext())
    {
        yield return new KeyValuePair<T, U>(default(T), secondEnumerator.Current);
    }
}

static void Test()
{
    IList<string> names = new string[] { "one", "two", "three" };
    IList<int> ids = new int[] { 1, 2, 3, 4 };

    foreach (KeyValuePair<string, int> keyValuePair in ParallelEnumerate(names, ids))
    {
        Console.WriteLine(keyValuePair.Key ?? "<null>" + " - " + keyValuePair.Value.ToString());
    }
}

答案 2 :(得分:12)

你可以使用Union或Concat,前者删除重复,后者不会

foreach (var item in List1.Union(List1))
{
   //TODO: Real code goes here
}

foreach (var item in List1.Concat(List1))
{
   //TODO: Real code goes here
}

答案 3 :(得分:3)

这是一个自定义IEnumerable&lt;&gt;扩展方法,可用于同时循环遍历两个列表。

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;

namespace ConsoleApplication1
{
    public static class LinqCombinedSort
    {
        public static void Test()
        {
            var a = new[] {'a', 'b', 'c', 'd', 'e', 'f'};
            var b = new[] {3, 2, 1, 6, 5, 4};

            var sorted = from ab in a.Combine(b)
                         orderby ab.Second
                         select ab.First;

            foreach(char c in sorted)
            {
                Console.WriteLine(c);
            }
        }

        public static IEnumerable<Pair<TFirst, TSecond>> Combine<TFirst, TSecond>(this IEnumerable<TFirst> s1, IEnumerable<TSecond> s2)
        {
            using (var e1 = s1.GetEnumerator())
            using (var e2 = s2.GetEnumerator())
            {
                while (e1.MoveNext() && e2.MoveNext())
                {
                    yield return new Pair<TFirst, TSecond>(e1.Current, e2.Current);
                }
            }

        }


    }
    public class Pair<TFirst, TSecond>
    {
        private readonly TFirst _first;
        private readonly TSecond _second;
        private int _hashCode;

        public Pair(TFirst first, TSecond second)
        {
            _first = first;
            _second = second;
        }

        public TFirst First
        {
            get
            {
                return _first;
            }
        }

        public TSecond Second
        {
            get
            {
                return _second;
            }
        }

        public override int GetHashCode()
        {
            if (_hashCode == 0)
            {
                _hashCode = (ReferenceEquals(_first, null) ? 213 : _first.GetHashCode())*37 +
                            (ReferenceEquals(_second, null) ? 213 : _second.GetHashCode());
            }
            return _hashCode;
        }

        public override bool Equals(object obj)
        {
            var other = obj as Pair<TFirst, TSecond>;
            if (other == null)
            {
                return false;
            }
            return Equals(_first, other._first) && Equals(_second, other._second);
        }
    }

}

答案 4 :(得分:1)

如果列表具有相同的长度,您也可以简单地使用本地整数变量:

List<classA> listA = fillListA();
List<classB> listB = fillListB();

var i = 0;
foreach(var itemA in listA)
{
    Console.WriteLine(itemA  + listB[i++]);
}

答案 5 :(得分:0)

不,你必须使用for循环。

for (int i = 0; i < lst1.Count; i++)
{
    //lst1[i]...
    //lst2[i]...
}

你不能做像

这样的事情
foreach (var objCurrent1 int lst1, var objCurrent2 in lst2)
{
    //...
}

答案 6 :(得分:0)

如果您想要一个具有相应元素的元素

Enumerable.Range(0, List1.Count).All(x => List1[x] == List2[x]);

如果每个项目都等于第二个列表中相应的项目,则返回true

如果你想要的话几乎但不完全符合你的要求,那么如果你详细说明的话会有所帮助。

答案 7 :(得分:0)

此方法适用于列表实现,可以作为扩展方法实现。

public void TestMethod()
{
    var first = new List<int> {1, 2, 3, 4, 5};
    var second = new List<string> {"One", "Two", "Three", "Four", "Five"};

    foreach(var value in this.Zip(first, second, (x, y) => new {Number = x, Text = y}))
    {
        Console.WriteLine("{0} - {1}",value.Number, value.Text);
    }
}

public IEnumerable<TResult> Zip<TFirst, TSecond, TResult>(List<TFirst> first, List<TSecond> second, Func<TFirst, TSecond, TResult> selector)
{
    if (first.Count != second.Count)
        throw new Exception();  

    for(var i = 0; i < first.Count; i++)
    {
        yield return selector.Invoke(first[i], second[i]);
    }
}

答案 8 :(得分:0)

从C#7开始,你可以使用元组...

int[] nums = { 1, 2, 3, 4 };
string[] words = { "one", "two", "three", "four" };

foreach (var tuple in nums.Zip(words, (x, y) => (x, y)))
{
    Console.WriteLine($"{tuple.Item1}: {tuple.Item2}");
}

// or...
foreach (var tuple in nums.Zip(words, (x, y) => (Num: x, Word: y)))
{
    Console.WriteLine($"{tuple.Num}: {tuple.Word}");
}

答案 9 :(得分:0)

我经常需要对两个集合中的每对执行操作。在这种情况下,Zip方法无效。

可以使用此扩展方法 ForPair

public static void ForPair<TFirst, TSecond>(this IEnumerable<TFirst> first, IEnumerable<TSecond> second,
    Action<TFirst, TSecond> action)
{
    using (var enumFirst = first.GetEnumerator())
    using (var enumSecond = second.GetEnumerator())
    {
        while (enumFirst.MoveNext() && enumSecond.MoveNext())
        {
            action(enumFirst.Current, enumSecond.Current);
        }
    }
}

例如,您可以这样写:

var people = new List<Person> { person1, person2 };
var wages = new List<decimal> { 10, 20 };

people.ForPair(wages, (p, w) => p.Wage = w);

但是请注意,此方法不能用于修改集合本身。例如,将不起作用

List<String> listA = new List<string> { "string", "string" };
List<String> listB = new List<string> { "string", "string" };

listA.ForPair(listA, (c1, c2) => c1 = c2);  // Nothing will happen!

因此,在这种情况下,您自己的问题中的示例可能是最好的方法。

答案 10 :(得分:-1)

您还可以执行以下操作:

var i = 0;
foreach (var itemA in listA)
{
  Console.WriteLine(itemA + listB[i++]);
}
  

注意:listA的长度必须与listB相同。

答案 11 :(得分:-3)

我理解/希望列表具有相同的长度: 不,你唯一的赌注就是用一个简单的旧标准来循环。